bet_kas rašė:
Sako nebuna senu narkomanu....
O pamirsta narkotika nuo kurio priklausomi absoliuciai visi - maistas.
Ne visi
http://www.klaipeda.daily.lt/temp.php?d ... 1129910088O šiaip jei rimčiau, kalbant apie mėsą tai kiek teko išbandyt negalėčiau sutikt su tuo, kad be jos neįmanoma, nors jokiu būdu nesiūlau to daryti kitiem, tiesiog man rodos čia tikrai daugiau mitas, kad neįmanoma. Ir apskritai net man tai kaip tik geresnė būsena nevartojant mėsos, ne fizinė (nes nejaučiu kokių didelių pokyčių į jokią pusę
), bet emocinė, nes čia tai jaučiamas retesnis nusivylimas, bloga nuotaika ir pan. (kaip tais visokie rūpesčiai tampa "lengviau" pernešami). Šiuo atveju sunku kuo nors tikėti, nei tais fanatiškais vegetarais, kurie buria vien apie mėsos žalą konkrečiai organizmui, nei fanatiškais mėsėdžiais kaip Vikis, buriančiais apie jos neišvengiamą būtinybę
Vikingas rašė:
dar tada pasakysiu del to pieno vs mesa.... na prieshinti shiuos produktus tai visishka nesamone... ir pienas ir mesa yra gyvulines kilmes produktas su panashiomis amino rugshtimis
skiriasi tik sudetis nes piene daugiau vandens nei mesoje
o tam tikrose religijose del tam tikru sumetimu jei sakoma kad pienas geris mesa blogis tai matyt del to kad nevalgytu zhmones mesos nes jos truksta... geriau gert piena ir kad karve estu zhole negu patiem esti mesa o poto kai baigsis zhole
:D:D
Šiuo atveju Vikingai juk supranti, kad lygindamas savo požiūrį į mėsos-pieno poveikį organizmui su tomis religijomis, naudoji visai skirtingus matus, taigi ir išvados gali būt labai klaidingos
. Gi religijose pienas pranašesnis todėl, kad dėl jo neva nereikia atimt žmogui artimos gyvybės, o tu juos lygini pagal sudėtį
. Na o dabar rimtesnis klausimas, tai ar pienas (sūriai ir t.t.) gali kompensuot tai ko negauni iš mėsos? Gal dėl to, kad juos gan mėgstu ir nejaučiu jokių ten fizinių nepriteklių nevartodamas mėsos, kuriuos pagal visus aplinkinių pasakojumus turėčiau neišvengiamai jaust
Vikingas rašė:
bet- kas.... na bet juk nepriversi liuto valgyt zhole vien ish humanishku paskatu ??? lygiai ir zhmogus toks yra jis mesedis....
Tai kuo tikėti, ar tais, kurie be mėsos negali gyvent ir aiškina, va kaip tu, kad žmogus mėsėdis, ar visais tais vegetarais, kurie aiškina, kad žolėdis
?
http://www.veducentras.lt/index.php/Veg ... s.E2.80.9CVa, kad ir čia surask straipsnyje yra lentelė lyginant MĖSĖDŽIUS-ŽOLĖDŽIUS-ŽMOGŲ
Man tai rodos čia tiesiog pasirinkimo reikalas ir kaip dažniausiai būna abiejose stovyklose galioja nuostata, kad mano pasirinkimas teisingas ir visi faktai tai patvirtina, o kas nepatvirtina tai nėra faktai, nes aš jais netikiu
. Šiaip sakyčiau turbūt tikrai ta mėsa nėra tokia jau "be nuodėmės" organizmui, kaip teigia mėsėdžiai, kaip kad ir jos nevartojimas turi kažkokių neigiamų pasekmių, priešingai nei teigia vegetarai, žodžiu kaip ir su bet kuo kitu, nėra to blogo kas neišeitų į gerą ir atvirkščiai
.