Šiandien atidarau subjektyvios kritikos kampelį, kuriame pareikšiu savo nuomonę bei nuogirdas apie pašto ženklų leidybą bei šitokiu būdu paremsiu Lietuvos filatelinę opoziciją (FILOP).

Taigi, pirma nuogirda - apie pusę pašto ženklų Lietuvoje nupiešia ne profesionalūs dailininkai, o visokie švogeriai ir giminaičiai. Silpanpročių biznis - vietoje to, kad pasidarytų pinigus iš leidybos, jie daro chaltūras, iš kurių pasidaro po kokį 1000 litų. Viskas pasidaro aišku, tiesiog pažiūrėjus į pavardes. Ale palikime tai jiems...

Tiesiog nutariau įdėti kai kurių, mano manymu, baisiausių visų laikų Lietuvos pašto ženklų nuotraukas. Ir išrinkti pačius blogiausius visų laikų Lietuvos pašto dailininkus.

Taigi, nepagarbos prizai dailininkams:

1 Vieta. I. Načiulytė. Vieno iš pašto funkcionierių dukra, nesugebanti net pieštuko nulaikyti rankose. Nežinanti, kas yra perspektyva. Piešianti tik pagal matytus šablonus (dažniausia tema - "Coca Cola kalėdos"). Mokėsi piešti pati, nes į jokius dailės būrelius jos nepriėmė. Tiesiog neįtikėtina - paštas šituos kliedesius ištiražavo tiek plačiai, kad šita keverza dabar yra daugiausiai kartų reprodukuota "dailininkė" Lietuvos istorijoje - ji pralenkė net Čiurlionį. Taipogi, tai teplioklė, kuri pasiekė Lietuvos pašto ženklų antikokybės rekordą: nėra nei vieno jos piešto ženklo, kuris nebūtų vertas "metų blogiausiojo" nominacijos.

2 Vieta. K. Katkus. Beveik be komentarų. Šis sportininkas karjeros pabaigoje nesurado nieko kito, kaip tik išmokti dėlioti paveiksliukus fotošope. O paskui tuos fotošopo peveiksliukus kažkaip prakišinėti Lietuvos paštui. Matyt, kaip ir Načiulytė, irgi yra kažkieno giminaitis. Didžiausias šio bukagalvio pasiekimas - tai visokie tonų "perėjimai", esantys beveik visuose jo montažuose. Pieštuko rankose šis veikėjas nelaikė rankose niekada, net mokykloje.

3 Vieta. A. Ratkevičienė. Chaltūrų gamintoja, kuri sugeba į pašto ženklus prikišti tiek visokio šlamšto, viską sumaitodama fotošopu, kad paskui nesuprasi, ką ten ji norėjo pavaizduoti. Ale nu ką padarysi.

Atskiras - blogiausio visų laikų Lietuvos pašto ženklo prizas - skiriamas tai pačiai I. Načiulytei. Už kalėdinę beždžionę, išleistą 1994. Šiame pašto ženkle vaizduojama šv. Marija - blondinė (žydė - blondinė?), visiškai ne į temą įveltas Kryžių kalnas, kuris ne tik su kalėdomis nieko bendro neturi, bet ir jo kryžiai buvo pastatyti pusantro tūkstantmečio vėliau, fantastiška perspektyva, kur kryžių kalno kryžiai atsiduria priešais eglių šakas, neįtikėtinos Jėzaus kūno proporcijos ir dydžiai (ainanafig - matėt kada nors TOKĮ kūdikį?) bei visiškas visų laikų pasaulinis pašto ženklų piešinių topas - KOKIA TEN KRŪVA KYŠO JĖZUI IŠ PO UŽPAKALIO???!!!!!!!

Taipogi, po paskatinamąjį prizą norėčiau skirti ir dar kai kam:

A. Každailis jį gauna už tai, kad nepriklausomybės šventei skirtą bloką įkišo į laidotuvių rėmelį. Nesupratau, ar tas rėmelis simbolizuoja požiūrį į Kovo 11, ar požiūrį į paštą, tačiau ši puikiai atlikta (visgi - tai dailininkas profesionalas, o ne niekdirbys, kaip ankstesni šio konkurso laureatai) fantasmagorija yra tokia išskirtinė, kad neturiu žodžių.

V. Jasanauskas nuo Každailio nelabai atsilieka ir taip pat gauna prizą už Kudirkos Tautišką Giesmę, nudažytą venerinėmis spalvomis. Matyt, užkniso mokykloje, ar ne?

Anonimas iš pašto administracijos gauna prizą už popiežių, kuris, dar būdamas gyvu, buvo atvaizduotas Lietuvos pašto ženkluose daugiau kartų, nei bet kuris istorinis Lietuvos veikėjas.

V. Skabeikienė - vienintelė padorius pašto ženklus reguliariai sukurianti dailininkė, visgi neiškentė ir gavo prizą už tai, kad prasinešė, pavaizduodama pašto ženkle savo šeimą. Tai išties kitoks požiūris į paštą - ne vardan chaltūros, o vardan šeimos. Viskas gal net būtų gerai - dailininkams šiaip ar taip, reikia prototipų, tik kad pašto blokas, kurtas kartu su estais, pavirto į kažkokią kislotną makalynę.

A. Načiulis kartu su Lietuvos paštu gauna prizą už tai, kad susiprotėjo į pašto ženklą įkišti Mesaliną. Smuglevičius - Smuglevičiumi, bet vaizduoti pašto ženkluose žymiausią visų laikų prostitutę, kurią Smuglevičius nutapė kažkokiam onanistui, tai jau truputėlį kaip čia pasakius...

V. Jurkūnas gauna prizą už stumbrus. Pirminėje versijoje keturi ženklai vaizdavo stumbrus keturiose projekcijose - iš priekio, kairės, dešinės ir užpakalio. Vėliau paštas apsisprendė ir užpakalius pakeitė viena iš šoninių projekcijų.

Klasiski ir teisingi komentarai:)))
O as nepastebejau....paseilioju pasto zenkla..ir tekst..))

Manau originale dar labiau viskas išryškėja. Jo, kritikos banga gera, reikėtų tiems dailininkams duoti pasižiūrėti, mažu susimąstytų!

Fantaskika kaip pati tema, taip ir komentarai kekvienam teiginiui
Žvengiau gal pusvalandį... Nekantriai laukiu temos tęsinio
Nuoširdi pagarba AUTORIUI

gal tai ir yra problema, kad paprasti žmonės to dažniausiai nepastebi ir jiems tiesiog reikia pašto ženklo.. kažkas pradėtų kelt kažkokius reikalavimus, tai gal atsirastų ir gražesnių ženklų

Na, naujausias lietuviškas blokas dideliu grožiu taip pat nepasižymi
http://www.post.lt/katalogas/item_details.php3?item_id=1146&parent_id=200

Ghrmz... Paskutiniu metu jau buvau įgijęs silpną viltį, kad galgi Lietuvos paštas apsiramino ir nustojo spausdinti tokias gėdas... Ale deja. Klydau.

Jo, štai tasai blokas žemiau (apie meniškumą patylėsiu, ale noriu pastebėti, kad visa ta serija blokų - 1000 metų Lietuvai - visa gan tokia, kaip pasakius...). Blankuma ant blankumos... Panašu, kad pašto "menininkai" truputį nesupranta, kas per daiktas yra miniatiūra :-/

Pastarojo bloko ženklai be ribų, išsilieję, tačiau nesudarantys su bloko fonu jokios kompozicijos. Ženkluose sudėstyti objektai - lyg būtų atsitiktiniai, kairėje esanti galva tris kartus didesnė, nei dešinioji, pastatų proporcijos ir perspektyvos - vėlgi atsitiktinės, o prie dešiniojo namo esantis kažkoks išbalintas tekstas... Pabandykite įsivaizduoti, kaip tą foną tekstui balino... Na ką aš žinau, tasai H. Ratkevičius gal girtas ten, ar kaip...

Įdomesnis pastebėjimas - Lietuvos pašto puslapyje vietoj to, kad būtų parašytas pašto ženklo ar bloko autorius, rašoma "apipavidalino dail. H. Ratkevičius" ar pan.. Taigi, jei į pašto ženklų kūrimą žiūrima, kaip į apipavidalinimą, tai ko čia ir norėti... Gal ir į laiškų gabenimą taip paštas pradės žiūrėti - tada vietoje "siuntą atgabeno paštininkas Ernestas Vaidelys" bus "siuntą išmetė paštininkas Ernestas Vaidelys"?

gal sakau reiktų pasiorganizuoti ir masiškai viems parašyti, ką mes galvojam apie tokius pašto ženklus.
Lietuvos paštas laukia mūsų nuomonių

http://www.post.lt/lt/?id=183