operatoriai kažkur permetė mano temą...

na va...

Pirmiausia - labai dėkingas už atsakymus.

Toliau: ženklai buvo įvertinti 20 $ (startas)... (lot'e buvo 7x3 tokie ženklai - viso 21 ženklas). Jie buvo minimi kaip "22, 23, 29 official reprints"... Pradinė kaina kiek nustebino, tačiau dabar pradedu suprasti kodėl...

ir dar - Scott radau aprašymą (kalbant apie Hanoverį): "Values for unused stamps are for examples with original gums defined in the catalogue introduction. Copies without gum sel for about 50-60% of the figures quoted."

Juo verta kažkiek vadovautis?

KristisMZ iš esmės teisingai paaiškino kas tai yra "reprints". Galiu tik patikslinti kad "Reprints" ar "ND" paprastai spausdina paštas ar muziejus, žodžiu - valstybinė įstaiga, kartais nuo išlikusių originalių klišių. Daroma visada taip, kad nauja kopija skirtusi nuo originalo (spalva, popierius ar kt, ar papildomas užrašas piešinyje ar kitoje ženklo pusėje). Tikslas - paminėti kokį pašto ar ženklų jubiliejų, "reprintai" įklijuojami į kokią knygą, jubiliejinį bukletą ar tiesiog už nedidelę kainą pardavinėjami kolekcionieriams. Kaina - gal 1 % tikro ženklo vertės, bet ne daugiau 10, na, 20 $. Faktiškai - tai suvenyrai, o ne filatelinė medžiaga ir verta pagalvoti ar verta jiems leisti pinigus.
Jei tai daroma privačių asmenų iniciatyva ir visus skirtumus tarp originalaus ir naujai spausdinamo ženklo siekiama sumažinti iki minimumo - tai jau falsifikatas. Net jeigu spausdinama nuo originalių klišių. Nes siekiama naujai išspausdintus ženklus parduoti kaip originalus.
Aplamai ši riba gana "slidi". Paimkim, pavyzdžiui, SSRS 1955 metų ženklą "Kopernikas". Buvo ženklas išspausdintas nedideliu tiražu mažais lapeliais ir didelis tiražas dideliais lapais. Tų mažų lapelių kaina labai didelė, o ekspertai jau skiria bent tris jų laidas ir niekam nekyla abejonių kad tai GOZNAKO darbas! Visiškai tiksliai pakartotinai atspausdinti naujus lapelius nepavyksta netgi Goznakui. Tai kas čia per naujos laidos, žinoma - oficialios, kaip jas vertinti???

Na taip, yra apie ką pamąstyti...

Tačiau vienas amžinų klausimų filatelistui - vertė?
Michel šių ženklų ji ne tokia ir maža, kaip kad nurodėte... Neurduck (amtl.) 1864 ND: - 25 eu... (beje, pagal seną mano Michelį, gal 2005-6 metų).

Tai gal vis dėlto dileris neklydo, aprašyme ženklų vertę nurodydamas 20$???

Ką manote?

Sapnas

trumpai ir konkrečiai...
ačiū

Na kadangi matau tamsta visai esate pasiklydes, tai turedamas laisva minute dar karta paaiskinsiu.
Jeigu tamsta turite Michel ir Scott katalogus, tai nepatingekite ir dar karta perskaitykite.
Scott#22 = Mi#16
Scott#23 = Mi#19
Scott#29 = Mi#25

Michel kataloge aiskiai juodu and balto parasyta kad visu situ zenkli cituoju: "privaten Neudruck (1891)... -,70"
Na koks cia gali dar karta kilti klausimas oficialus neoficialus leidimas, jeigu aiskiai parasyta kad privatus.
Toliau - aisku jeigu Jusu pardavejas sudaugino 0.70x21 tai gavo katalogo verte viso palei 15Euro, na bet tai yra oras, kitaip sakant su sakem ant vandens parasyta kad zmogus galetu apytiksliai isivaizduoti turimo zenklo verte, kitaip tariant kad negalvotu kad ir ND gali kainuoti pvz. 150,- kaip kad originalas.
Toliau, kas gi siena ravi? kas? - cia as apie tai ar galima moketi 100% katalogo vertes uz bet koki zenkla? Jeigu taip butu, tai filatelistu tarpe per diena milionieriu skaicius isaugtu tukstanciais kartu

Toliau apie nurodyta pavyzdi kur Michel ND verte nurodoma kaip 25,-
Tai cia jau nereiketu maisyti sviesto su miestu. Kalba taigi eina apie #17 ir ND leidimas 1864 kitaip sakant realiais zenklo galiojimo metais.

Apie mokėjimą 100 % ženklo vertės - puikiai suprantu. Gi žinoma, kad aukcionų atstovai mėgsta tais skaičiais pažaisti, parodydami katalogines kainas, mol tiek tie ženklai ir verti. Aukcionų startas ir rezultatai rodo visai ką kita.

O apie kitus teiginius - sėsiu ir pasianalizuosiu. Gaila, kad vokiečių kalba man gan didelė kliūtis... O vokiškus ženklus vertinti iš Scott pozicijų, gal kiek ir neteisinga...