Klausyčiau ir klausyčiau

Kas čia taip protingai pasakė?

Socdemams valio! (republished)

Kai kalbama apie Kubiliaus eros pabaigą, tai mąstosi, kas gi sekantis pripuls prie valdžios lovio...
Tikėdami apklausomis, suvoksime, kad tarytum politikos šešėlyje tūnoję socdemai įgyja vis didesnių šansų pakeisti dabartinus dešiniuosius. Ir tai ne todėl, kad neva „atėjo laikas kažką keisti“, tai tiesiog – natūrali politinės minties raida irgi tekėjimas: Kubilius jau seniai daug kam atsibodo, jo ministrų kabineto vykdomą politiką keikia įvairiausių visuomenės sluoksnių atstovai.

Laikmetis (sunkmetis?) tampa puikia dingstimi griežčiau kritikuoti dabartinę daugumą, tuo pačiu ir ieškotis naujųjų Lietuvos gelbėtojų. Tačiau nepamirškime, kad didžiulė dalis radikalistiškų ir neapsisprendusių rinkėjų vis labiau linkę simpatizuoti ir labiau radikalesniems veikėjams (lyg lig šiol tų beatodairiškų permainų būtų maža!). Kitokia Lietuva beveik nebeįsivaizduojama su dabartiniais politiniais šulais valdžioje!

Kubiliaus nuvertimas, anaip tol, nereikštų, kad baigėsi Krizė (nors vis dar šventai tikima, kad būtent Kubilius ją ir sukėlė). Nepaisant to, oponentai turi tvirtus argumentus, kad Vyriausybė, jau, galbūt, nepajėgi toliau vykdyti būtinų reformų, galbūt, ji – visai nekompetetinga, gal veikia nemokšiškai ir kenkėjiškai. Čia tinka ir metafora, kad Kubilius, galbūt, išsisėmė, pavargo ar šiaip jį reikia pakeisti. Net jeigu ir girdime Premjero svaičiojimus, kad Lietuva atsidūrė kažkokiame dugne, tai gali reikšti, kad iš tos duobės mus visus traukti jau bus patikėta kitiems – ne krizės įveikinėtojams, o, tarkime, šalies gaivintojams (ėch, gaila, kad valinskininkai prarado visas pozicijas – jų partijos pavadinimas bent jau tiktų ateinančiam raidos etapui nuspalvinti:)

Kodėl gi ne socdemai?
Pasiremkime primityvizmu ir prisiminkime, kaip Komisarė Grybauskaitė rinkimų išvakarėse atskubėjo pas socdemų ramstį, uolą politikoje – Prezidetną – Premjerą Brazauską. Prisiminkime tuos pačius kylančius kairiųjų reitingus bei piliečių socialinę gerovę, kurią taip negailestingai sugriovė dešinieji. Socdemų veiduose kai kas dar moka įžvelgti jei ne nuošidrumo, tai kitonišką požiūrį į valstybės raidą.

Nesinorėtų spėlioti, ar pastarieji incidentai aplink LSDP būstines tėra viešųjų ryšių triukai, tačiau aišku, kad partijų ir visuomeninių judėjimų strategai anaip tol nemiega, o ieško dingsčių sunkmečio akivaizdoje pasikelti savo populiarumą rinkėjų akyse.

Jau beveik nesvarbu kas ateis, tik greičiau šitie idijotai nešdintūsi. Kiekvieną kartą kai jie ateina vis problemos, vis streikai, vis prastos gyvenimo salygos ir tos kvailos frazės "susiveržkim diržus". Tokiems kaip Kubilas tai iš viso atimt teisę būt renkamam, ir ne jis vienas buvo ir tarp socdemų tokių veikėjų kaip antai Šleževičius, kur sakė viskas paskaičiuota pagal kalorijų kiekį ir galima pragyventi iš minumalių algų. Tik kažkaip patys nelabai jau siekia susiveržt diržų ir pagal kalorijų kiekį gyvent.
Šalin Kubiką ir visą jo šutvę!!!

Beda ta, kad be partijos palaikymo, buvimo joje, praktiskai neimanoma gauti aukstesnio posto. Is pricipo nera svarbu, kokioje partijoje esi, svarbu, kad partinis, tada ir galimybes didesnes.

Na taip Kubilas blogas, bet yra ir kita bėda, kad jie ten sėsdėdami jau bemaž 18 metų nebesuvokia, kas dedasi Lietuvoje, todėl ir vadina save nacionalinėmis vertybėmis, o vertybes reikia į muziejų uždaryti...
Dabar kas dėl socdemų, manau, akd socialine žmonių gerove rūpinosi jie ir tik jie, socdemams esant valdžioje buvo gaudomi darbdaviai algas mokėję vokeliuose, o dabar kas? Kubilius vėl iškėlė šešėlinę ekonomiką mes vėl grįžome į kokius 90-tuosius, į Vagnoriaus laikus...Tik socdemai didino pensijas, kurios tikrai mažos, mokėjo motinoms didelius pinigus, taip norėdama paderinti demografinę situaciją, o dabar... dabar galime išgyventi iš 350 Lt, anot Kubiliaus, gerai kai jam nereikia mokėti už šildymą ir t.t. tada tikrai gali, o aš negaliu, o prie socdemų sakykim gyvenau geriau, nei dabar

- čia ne "bėda", o privalumas! Ką veiksi valdžioje, jei tavęs niekas nepalaikys?



- ekonominių ir kitų kriminalinių nusikaltimų persekiojimas buvo/yra nepriklausomas nuo to kas yra valdžioje, o mokesčių padidinimas ne mitinius "vokelius" sukūrė, o tiesiog sugriovė tą verslo dalį, kuri vos vos laikėsi (pataikavimas stambiajam kapitalui).

Taigi ir sakau - Kubilius sukėlė Krizę! Tąkart ir dabar, tai reiškia, kad vykdo reakcingų jėgų užsakymą (iš Briuselio mums diriguoja!)