Niekshas> tai nori pasakyti, kad jei yra dvi blogybės, tai bent viena iš jų reikia būtinai pasirinkti?
ir nelieka jokio c varianto, kuomet galima atsisakyti abiejų sveikatą žalojančių "pasilinksminimo" priemonių?

Manau, kad Niekshas nori pasakyti kitą dalyką, tik jam nesigavo tiksliai suformuluoti: kodėl leidžiama daugelį kartų pavojingesnė ir kenksmingesnė blogybė - alkoholis, nuo kurio ilgalaikio vartojimo žmonės netgi miršta, tuo tarpu daugybę kartų mažiau kenksmingos kanapės yra draudžiamos, o už jų vartojimą galima netgi sėsti į kalėjimą?

Cia is kur tokia informacija?Siaip kiek teko girdeti,dar nera jokiu irodymu,kad nuo ''zoles'' rukymo atsiranda fizine nepriklausomybe ..

Zinai,Anglijoje taip pat ruosesi legalizuoti ''zole''.Pagrindinis argumentas,kodel nereikia to daryti,buvo tas,jog Olandijoje legalizavus ''zole'' padidejo nusikalstamumas ir zmoniu vartojanciu ''A'' klases narkotikus skaicius.Kadangi Anglijoje zmoniu rukanciu ''zole'' skaicius labai didelis,teko ieskoti kompromisu.Dabar gydytojai israso recepta ir jos laisvai galima nusipirkti vaistinese.''Zole'' yra naudojama kaip raminamieji.
O siaip,asmeniskai as pries ''zole''nieko neturiu.Tik tegul ja vartoja vyresnio amziaus stiprios valios zmones,o ne jaunimelis,kaip teko pastebeti besilankant Lietuvoje .Nes vis tik nuo jos sutrinka atmintis ir issivysto ivairios paranojos.
Ir tiesa,jog kasmet nuo alkoholio mirsta simtai zmoniu.Bet per simtmecius dar niekas nenumire rukydamas ''zole''.

Narkotines medziagos isisavinamos:
-rukant,
-svirksciant,
-ryjant,
-uostant- 4 budais.
Jei medziaga narkotine, kaip nebus priklausomybes?
Zoles vartotojas ,niekada nesakys, kad zoles rukymas sukelia priklausomybe. Ne tokia stipria,kaip sinetiniai, bet sukelia.Ne priklausomybes stiprumas svarbiausia, o tai,kad narkotiku vartojimas -kelias i asmenybes degradacija. Parinkau nuorodu apie tai.(ir zole)
Daugiau literaturos galima rasti mokyklose, bibliotekose, nepriklausomybes centruose.

Informacijos saltiniai:

http://www.moku.lt/darbai/moku.lt_narkomanijos_problema

http://diskusijos.man.lt/str5899.html

http://www.mintis.lt/darbai/2001-uju%20 ... narkotikus)/zole.htm

http://www.mintis.lt/darbai/2001-uju%20 ... narkotikai)/jaunimas.htm

http://www.zingsnis.lt/drugs/1narkotika ... ncija.html

Labai issamus destymas...:http://www.narkotikai.info/viewpage.php?page_id=22

Degradavo kaip asmenybe..arba "apsineses zuvo". Tokiu daug.

Asha, truputį įvėlei loginę klaidą į samprotavimą: priklausomybę sukeliančių, psichiką veikiančių ir narkotinių medžiagų savokos nepilnai sutampa. Narkotikas medicinoje - tai narkozei (vietinei ar bendrai anestezijai, nuskausminimui, miegui sukelti) naudojama medžiaga (pvz., chloroformas, novokainas, morfinas). Priklausomybę sukelianti medžiaga - tai ta, kurią vartojant, organizmo medžiagų apykaita ar psichikos veikla ilgainiui pakinta taip, kad medžiaga tampa būtina normaliam organizmo darbui. Tokioms medžiagoms priskirtini, pvz., ir įvairūs steroidai, etc., kurie nieko bendro nei su narkoze, nei su psichikos veikla neturi. Galų gale, psichiką veikiančios medžiagos - dauguma, nors ir ne visos narkozei naudojamos medžiagos veikia psichiką, tačiau daugelis tiesiog psichiką veikiančių visiškai netiktų jokiai narkozei (pvz., LSD ar pan.). Todėl negalima tarti, kad narkotinė medžiaga yra tas pat, kas ir priklausomybę sukelianti arba psichiką veikianti, etc., etc., etc., o verta kalbėti tik apie specifinę medžiagų grupę, kuri naudojama svaiginimuisi.

Iš medžiagų, naudojamų svaiginimuisi, irgi išskiriamos dvi grupės: euforikai ir haliucinogenai.

Euforikai (heroinas, kokainas, amfetaminas, etilo alkoholis, etc.) sukelia malonumo jausmą ir, ilgainiui, kraštutinai stiprų psichologinį prisirišimą. Kai kuriais, pvz., opiatų (heroino, morfino ir pan.) atvejais - dar ir labai stiprią fiziologinę priklausomybę, neretai susijusią su nervų sistemos (opiatų atveju - skausmo receptorių) pakitimais (pripratusį prie tokių medžiagų narkomaną abstinencijos metu kamuoja nepakeliamo stiprumo skausmai).

Haliucinogenai, skirtingai nuo euforikų, neveikia nei skausmo receptorių, nei už malonumo pojūčius atsakingų smegenų sričių, dėl to euforija, jei ir kyla, tai tik natūraliais būdais, pvz., kaip dešimtis kartų sustiprinti natūralūs pergyvenimai (panašiai prisirūkę žolės žmonės gali pajusti neapsakomą malonumą valgydami, dėl ko ir kyla pagarsėję žoliarūkių apsirijimai). Lengvi haliucinogenai, kaip kad žolė ar hašišas, svaiginantis sukelia tik emocinius pokyčius, apsvaigimo laikui - loginio mąstymo, koncentracijos ir atminties susilpnėjimą, galintį užsilikti kelias dienas, tuo tarpu stiprūs haliucinogenai (pvz., LSD, Psilocybe genties grybai ir pan.) sukelia ir aukščiau minėtus pokyčius, ir įvairaus stiprumo haliucinacijas, kurių metu žmogus gali net nustoti reaguoti į realaus pasaulio įvykius. Šiaip ar taip, tenka tik dar kartą pabrėžti, kad tiesioginės fiziologinės ar psichologinės priklausomybės haliucinogenai nesukelia, o tik netiesioginę, jei žmogus, šias medžiagas pavartojęs, kaskart patiria malonius išgyvenimus. Daugeliu atvejų būna ir priešingai, pvz., žmogus, prisirūkęs žolės, gali pasijusti blogai, jį ima kamuoti paniška baimė mirti, visiškai dingus savikontrolei, žmogus gali net ir įtikėti tuo, kad miršta, kraštutiniais atvejais - iš baimės net vemti, prarasti sąmonę, apsišlapinti, etc.. O pavartoję LSD kai kurie žmonės gali patirti tokių košmariškų sukrėtimų, kad jiems gali prireikti ir psichologo ar psichiatro pagalbos.

Tai va tiek... Bendrų žinių

Nu tai ir turejau omeny! O y tinginiukes klausima noriu atsakyti, kad tikrai nereikia rinktis kurios nors ish "blogybiu". ash tik pasakau, kad ir tas ir tas yra blogai, bet toks jau tas zmogus yra kad jam reikia kokio tai svaiginimosi budo! tai ma tiesiog atrodo, kad zole cia nurashoma be reikalo! O shiaip tai alkoholis yra toliaruojamas dar ir todel kad zmones ji vartoja jau tukstancius metu ir jis jau tapo savaime suprantamu dalyku! Plius dar tai milijardus neshantis verslas!