Klausimas ar tai ištiesų "kastai" ir klausimas ar "kastai" yra būtinai būtybė su baltais gulbės sparnais ką mes linkę vadinti angelu (tokią matėm ir pažinom knygoj, bet Laukinė matė "kažką")
. Nors galima vadint, kaip nori, o atmetus faktines smulkmenas situacijos vertinimui, kurių vistiek nesuprasim, pagal mane gaunas, kad tiesiog dar vienas nuostabiai natūralus įvykis parodantis, jog mes "atsitiktinumą" (t.y. tam tikrą būtinybę) linkę nuvertinti. Žodžiu, na jei ne angelas ar pan., tai mažų mažiausiai "6 pojūtis", šiuo atveju įvertinus situaciją ir tai realesnis už nekaltą "atsitiktinumą". Toks 6 pojūtis rodytų, kad mes linkę "suprasti" save ne tik kaip kūną, bet netgi erdvę ir laiką
.
Kalbant apie atsitiktinumus, jei imsim, jog jų nėra (na net ir angelo atveju, jis kažkaip žino, kad įvyks, vadinas planuota
), kyla kitas klausimas "kas" "numėtė" paveikslą, bet prisiminiau, kartą sapnuotą kažkieno pamokymą, vėliau berods išgristą ir matricos kažkurioje dalyje (neapgyniau autorių teisėmis
), kuris dar pakeičia klausimą - "Nesvarbu kaip viskas vyksta, svarbu kodėl". Taigi svarbiausias klausimas pagal šį liktų ne kas ir kaip, o kodėl tai įvyko? Laukine, kaip manai, ar galėtų būti priežastis, gal kažko trūko, reikėjo kažkokio paskatinimo imtis kažko ar pan.
?
Na galiausiai gerai tai, kas gerai baigias. Bet kuriuo atveju įvykis tolygus vadinamąjam stebuklui, nepaisant ar tai natūralu ar tiesiog visiškas atsitiktinumas
.
---
Kalbant šiaip apie mus saugančias būtybes, kurios būdingos ne vienoje mitologijoje, nepamirškim dar vieno dalyko - daugelio vaikų įsivaizduojamų draugų, kurie išnyksta augant
. Nors tai tik pastebėjimas ir tiek
. Vėlgi klausimas ar mes patys gebam sukurti tai ko mum sąmoningai ar pasąmoningai reikia, ar tai tiesiog yra
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
