pasakysiu taip: sitas EF-S 18-55mm nepriartina. 18_pakankamai platus kampas 55_ sakykim kaip vienas prie vieno

Ėėėėė... Blogai... Tai o ką daryt? Tai gaunasi taip, kad už 2500 litų gauni mažiau, nei gerą muilinę pirkdamas?

jei pavyks ryt as tau vizualei pademonstrosiu objektyvu galimybes

Na priartina jei 18-55 tai 3x Fungas prase paroditi kaip tai atrodo ryt padarysiu

Bliamba, jau visai susibalamutinau :-/

va tractoreu ryt pac mano buves bendradarbis parodys

Ėėėė... Nu, laukiu...

Galvoju... Taip vat... Ką čia gero susigalvoti... O gal pirkti body ir vietoj to standartinio kokį nors pora šimtų litų brangesnį objektyvą įmanoma surasti, kuris labiau tolintų ir artintų ir viskam tiktų - ir makrofotografijai ir telefotografijai?

Arba gal ten tų skaitmeninių veidrodinių navarotai tokie, kad nelabai ir verta kaip mėgėjiškai fotografijai, nes bankrotas ištiks, o labiau verta kažką tarpinio tarp muilinės ir veidrodinio?

Kelintą savaitę skaitinėju, tai visai jau susigaudyti ir ką nors suprasti apstojau, kažkoks proto aptemimas jau prasideda man su tais fotikais :-/

Aišku, suprantu, kad muilinės 24 bitai tai niekai, palyginus su šitų daiktų 48 ar daugiau RAW formate... Ir kad matricos ten visokios, didelio dinaminio diapazono ir su mažais triukšmais, blabla, ale jau visai kaip tais imu nesuprast, ko reikia, kad gerai būtų :-/

tada tau reik sito Canon EF 28-200 USM jo kaina-1000 (o macro netiks)