Drs, nesusipainiosiu..Stengiausi parodyti prieštaravimus realybėje..
Pasąmonės neliečiu, tai ne mano sritis..

Tai visų sritis, sąmonė greičiausiai irgi atsiranda iš pasąmonės "įsiliejusios" į smegenis ir tuo pačiu apdirbtos mūsų logikai . Beje LTV laidoje "[Ne]gali būti?" psichoterapiautas (tai ne koks burtininkas ) vartojo tokius terminus kaip kolektyvinė pasamonė (žinoma tai iš tos serijos kai mokslininkai kalba apie "plačiąją" Visatą su savo spėlionėmis, todėl tai nėra konkretus faktas, o gal net ir būti toks negali ), taigi iš to išplauktų, kad mes "giliai giliai" esame viena, tik ta pasamonė "įsiliejusi" į smegenis ir virtusi mūsų sąmone, dar paviršutiniškai mumi mąstant, kad mes esam tik pati sąmonė+mėsa, paverčia mus atskirais . Taip, kad jei ištiesų egzistuoja toks dalykas kaip kolektyvinė pasamonė, nieko keisto, kad pranašų įvykiai išsipildo, jei įtikintų tą bendrą pasamonę "siekti" tokios ateities, tai jau jokio skirtumo, kad sąmoningai tuo netiki didelė dalis žmonių . Dėl to reikia labai didelės atsakomybės ir supratimo apie pasekmes ir dėsnius prieš rodant ir praktikoje taikant "stebuklus" .

Gal ir yra tokia kolektyvinė pasąmonė?
Juk mes visi gyventi ateiname į žemę kaip kokios molekulės su savo orbitomis ir misijomis,gyvename , diriguojami kažkokio jutimo..Visi mes mokomės, mylime, jaučiame, patiriame, kuriame, klystame, klausiame, tobuliname, veikiame...ect- ir iš kažkur žinome, ką ir kaip.Tai vyksta su muzika, atradimais, įvykiais..Viena būrėja, mesdama kortas kalba:Kaip blogai, kaip blogai".-"Kas blogai?. Kas nutiks?"-"Tas ir blogai, kad nieko nenutiks, nebus jokių permainų"..Na , čia pavyzdys toks..

siaip 13 man nebaisi diena nes per ja wisad nutinka kasnors gero...) kad ir koks skaicius kuriame yra 3 man sekmingas:DD
tai geras skaicius ypac jei tai buna penktadieni:DD

jei nebuvo paminėta, tai praeitais metais buvo 2006 - 06 - 06 diena (06-06-06), ir ką? ir nieko tai skelbiau kaip grupės "slayer" dieną ir tiek, bet to kažko ir nebuvo

fanai gimė Antikristas

O šiaip siūlau paskaityt K.G.Jungo "Žvelgiant į pasamonę", kaip tik šiom dienom skaičiau, ten apskritai apie daug ką, apie ką mes diskutuojam (-avom) parašyta, tuo pačiu ir simbolius ir net paminėtas skaičius 13 (kaip pavyzdys) . Beje tuo pačiu sužinojau, kad šis (cituoju wikipedia) šveicarų psichologas, analitinės psichologijos kūrėjas, filosofas įvedė kolektyvinės pasąmonės ir archetipo sąvokas.

Beje teko per Discovery ch. (o gal visgi greičiau National Geographic ) žiūrėti apie įvairius religinius mitus, ir šiaip kažkurioj ten kalboj po skaičiais slepias ir raidės ar kažkas tokio ir 666 reiškia NERO, vėliau nepavyko užbaigti žiūrėti tai, bet kažkuo susiejo su Neronu (Nero Claudius Augustus Germanicus). Na žmogus tai tikras šėtonas įsakęs nužudyt savo motiną, persekiojo krikščionis. Beje tikrasis vardas Liucijus . Na žodžiu visi tie skaičiai, prietarai gali būti ne šiaip iš piršto laužti, o tam tikros mitų dalys, kurios mūsų visuomenės nesamoningai atsineštos (atsinešamos) iš praeities ir pritaikomos mūsų pačių gyvenime.

Huh, mano straipsnius Drs cituoja Pakilau savo akyse

Šiaip, Karlas Gustavas Jungas - tikrai įdomus psichologas, tiesa, į jo veikalus reikia žvelgti atsargiai (ne kritiškumo, o būtent požiūrio prasme), nes jo aprašyti psichikos reiškiniai skaitytojams neretai ima painiotis su realaus pasaulio reiškiniais - jis kaip tik analizavo tą sritį, kur psichika susilieja su realybe, išorinis pasaulis - su vidiniu, o sąmonė - su pasąmone. O jei norisi labiau pakvaišusių dalykų - tai dar toks Stanislav Groff buvo - irgi aplink tą sferą, tik iš kitos pusės