Mergyt, pyk nepyk, man kėlei visą laiką įtarimą ir atrodė, kad tyčia užsuki plokštelę, pati neatsakydama į klausimus.. - kartais įtartina buvai, kaip daiva 87, bajeristė..
Tikiuosi, neužsigausi?
Na, bet kad viską išsiaiškinai, kas tau rūpėjo, tai labai gerai.
Dabar Gruodis su Tractor gali suruošti testą ir patikrinti, ar tikrai viską supratai..
---
Gruodi, viskas gerai.
Dabar iš to, ką tu rašei.
Rašei apie kolūkius ir apie tai, kad žmonės sugebėjo to išvengti, manau, kad turėjai mintyse kolūkio teritorijoje gyvenančius žmones su savo nuosavybe- žeme.Vat tokių atvejų nežinau, kad neatidavęs savo ūkio, galėjo išlikti sausas.Jei ir dirbo kitur, atskirų nuo kolūkio su nuosavybės teise sklypų nebuvo, kiek žinau.
Seniai knietėjo ir klausimas apie viduriniąją klasę- tarkim, jos senųjų šaknų kaip ir nelikę, bet ir naujai neleidžiama/nesudaromos sąlygos formuotis?Kodėl? Inteligentiją sieju su išsilavinimu, įsipareigojimais visuomenei, kažkiek su turtine padėtimi,intelekto buvimu, tad esant jai, ar ne geresnės kokybės Seimą suformuotume, gavę kandidatus iš jos?
Savo pamąstymą, gal neekonomišką ,turiu ir apie naftos akcijas, kurias ketinama parduoti lenkams, o iki šiol vistik į biudžetą suplaukdavo nemažas kapitalas per metus. Tad kas geriau-pastovios įplaukos ar vienkartinis gavimas pinigų, kurie bus pravalgyti ir momentaliai dings ar kamšomos kitos skylės, kurioms ir galo niekada nebus.
Paprieštarausiu ir dėl sugrįžimo-aliuzijas į senus laikus.
Žmonės į juos iliuzoriškai grįžta visai ne dėl ne dėl amžiaus, o sunkumų prispausti.Palyginimui- praeitą savaitę tu labai gerai su šeima maitinasi, nori-nenori šiandien, ant stalo neturėdamas nieko, prisiminsi tai. Amžius čia nei prie ko.Tokioje situacijoje atsiduria visai jauni žmonės,dėl darbo, pragyvenimo, ect.[turiu ir konkrečių pavyzdžių] ., seni kaip tik blaiviau iš patirties vertina situaciją,suprasdami, kad kitaip nebus ir daugiau matę gyvenimo..
Na, o apie kultūrą- ką- dabar tapus pačių žmonių reikalu- kiek jos nori- tiek turi..
Štai kad ir apie šventes- ar ne cūdai, kai kažkokiai partijai reikėjo populiarumo, įvedė Jonines, grąžinamas laisvas dienas savaitės pradžioje už šventinius savaitgalius- kokia čia partija priėmė? nei žmonės labai reikalavo jų, nei ką, patys dyvojosi tokia malone, o štai dabar-panaikins. Liekame laukti kitokių keistų populistinių pasiūlymų.

Dėl niekų pykti būtų kvaila, o iš tiesų nepalaikau nei vienų nei kitų, bet turiu bjaurią savybę, jeigu kažkas yra koneveikiamas aš tada puolu ginti, nepriklausomai nuo to žinau dėl ko ginčijamasi ar ne, bet taip yra... o be to visus su Naujaisiais, isiems sėkmės ir ačiū, kad buvome visi kartu... ir šiandien ne tai svarbu kairė ar dešinė valdo, o gal chaosas, svarbu vienas kitam nusišypsokime... o rytoj... rytoj kaip bus, su šventėmis visus

Versle tai vadinama "rebranding", tau turetu but zinoma. Kodel politikoje turetu but kitaip? Politika is esmes irgi verslas. Kubiliaus partija irgi atliko kelis reveransus: Tėvynės Sąjunga (Lietuvos konservatoriai)=> Tėvynės Sąjunga (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, krikščioniškieji demokratai) => Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, tautininkai)
Del isvaikymo. Nedeciau daug iliuziju, socialiniai/pazintiniai rysiai stipresni nei veliava (pavadinimas).

Mergyt, kaip aš pralaiminčius krepšininkus?- galim sudaryti koaliciją..
Sėkmės, nuostabių metų!

Va, va... būtinai, būtų krepšinio partija

Taigi as ta ir noriu pasakyti, kad ’rebrandingas’ yra tik akiu dumimas, ir nepateisinu jo nei versle, nei politikoje

O konservatoriu ir LKP keliai siuo atveju skirtingi: pirmieji prisijunge su kitomis partijomis, tuo tarpu LKP>LDDP virsmas buvo grynas pigus persivadinimas liumpenams papirkti, daug maz toks pat kaip ‘Komjaunimo tiesa’ = ’Lietuvos rytas’ (tas pats liudnas laikrastis). Taip kaip ir kolukio virsmas zemes ukio bendrove (pavadinimai skirtingi, zmones tie patys). O po to saukia and Landsbergio, kad anas isvoge kolukius nors ta dare tie patys LKP>LDDP>LSDP partiniai veikejai (juokai, ir tiek…)

O del isvaikymo ju – seniai tai turejo buti padaryta, dabar jau per velu, neduotu rezultatu

Mano galva turejo buti atsijotos piktzoles nuo tu, kurie nebijojo pasisakyti uz nepriklausomybe (ir nepriklause KGB aparatui) (1 etapas) Vat is tu pasilikusiu tada galetumeme rinkti ir ekonomistus, ir finansininkus, ir kosmontautus….(2 etapas) (nes anie neturi jokiu moraliniu vertybiu ir gali jie buti kokie nori ekonomistai, bet gero tautai neatnes) O dabar….. jovalas gaunas.. aisku, neminiu, kad 2ojo etapo atstovai nedarytu ekonominiu klaidu (ta turbut dabar visi matome, bet bent jau butu zinoma is ko rinktis. O dabar pirmojo etapo piktzoles jau uzsiaugino i save panasia jaunaja karta, kuri pinigeli labai megsta...) ir ta jaunoji karta priklauso tiek liberalams, tiek socliberalams tiek frontui, tiek visiems kitiems.. vat kur yra pagrindine beda ir klaida, mano galva

Tarp kitko, ar pamenate per Lietuvos Radija Landsbergis su Steponavicium kalbejo apie teismus Lietuvoje (cia visai neseniai, 18 metu po Nepriklausomybes!). Kaip teisejai vertina (ar interpretuoja) KGB dokumentus Lietuvos bylose (po Nepriklausomybes) – mazdaug kad tai nera teisiniai dokumentai ir daznai tokios KGB atstovus lieciancios teismu bylos liudnai pagarseja (neduoda jokiu rezultatu). Vien todel kad tie patys teisejai yra klano nariai (patys zinot kaip pas mus su teisingumu Lietuvoj – reikia daug ka siusti i Briuseli)

O del tu minu lauko ir AMB – tai tuo ir skiriasi lyderis nuo ne lyderio , galima pamanyti, kad kitiems tai tas minu laukas buvo menkesnis..

nieko nesupratau Gruodi, bet tiek to, geria su šventėmis