- pasitikejimas labai susijes su matematine tikimybiu teorija (dazniau prisiminkime savo mokslus).
- pasaulis yra toks sudetingas, kad dauguma mikro pasaulio kvantiniu desniu yra tikimybinio pobudzio.

p.s.
.. kas link itarumo, kuris skatinamas TV ir kitu "masines informacijos" atrakciju, tai cia tiesiog psichine liga, medicinoje vadinama "paranoja".

Čia tipo iš dėžės juodų ir baltų puskojinių pagal tikimybių teoriją- kiek kojinių reikės traukti per skylę , kad surinktum porą? Galima pusę perverst ir visas baltas ištraukti, bet pusė plius 1 -oji kojinė bus garantuotai TA..., galima ir iš antro karto surinkt abi vienodas.. . Tai kaip tik pasitikėjimas savo jėgomis ir įsitikinimas ar noras ir leis tai padaryti.Kitaip juk gyventume be kriminalistikos ir kitokių tyrimą atliekančių institucijų?[na, kad ir auditas].
o taip ar ne pats gyvenimas diktuoja žmonėms tapti nepasitikinčiais ir stumia į paranojiką ? Darbdaviai menesiais neišmoka algų, kiek galima pasitikėti bankais, kitomis institucijomis[ čia tiks bet kuri]? Išeitų taip- jei ne naivus, tai paranojikas?

- apie "kojines" parašėte labai gerai, tik pasaulyje tų kojinių yra ne dėžė, o milijardai dėžių...
- kas dėl bankų, jie kaip tik yra geriausiai dirbančios įmonės Lietuvoje (bankų apiplėšimai galimi tiek savininkų, tiek pašaliečių visame pasaulyje, reikia apdrausti indėlius).
- kas dėl audito, jį reikia daryti, bet su "nekaltumo" nuotaika (nustebti reikia radus sukčiavimą, o dabar nustembama neradus).
- atlyginimų neišmokėjimai laiku vis retesnis reiškinys, bet esant milžiniškiems mokesčiams dar dažnas dirba už "minimumą", kitą dalį gaudamas "vokelyje"..

p.s.
tai kas kaltas?

Pasitikėjimas?
Jei bet kuriuo kritiniu atveju nukenčia interesai?
Jei pasitikėjimas prilyginamas naivumui, tai stoka paranojos?
Kad ir paskutiniu punktu, jei, bankrutavus įmonei ir nemokėjus kelis mėn algų [faktų oj daug dar Lietuvėlėj], įvairiais jau kraštutiniais būdais teįmanoma atgauti arba išvis neatgauti tai, kas buvo sulygta tik ant "vokelio". Galbūt, ne kas kaltas, bet ką daryt ? galima būtų rinktis, bet ar yra iš ko?
Su milijardais dėžių kojinių irgi tas pats- jei kažkas neskaičiuos, kas ten bebus?
Lieka tada "pasitikėk, bet tikrink"?-rusiškasis "доверяй, но проверяй"?
Nes , manau taip, visiškai nepasitikėt negalima- antraip vyrai neišleis žmonų į komandiruotes, tėvas kasdien turės tikrint vaiko namų darbus ir iš kur kada grįžta, su kuo buvo, ką veikė, t.t., iš bibliotekos negautume vertingos knygos 10 ar 14 dienų.

1. Ginti dirbanciuju interesus pasaulyje priimta profesinems sajungoms.
2. Vienas Hitleris arba vienas Stalinas nebutu galejes igyvendinti savo visuotino sekimo ideju, jei ju nebutu palaike apkvailinti itarumo ir pavydo tu saliu pilieciai.

p.s.
gavosi beveik asmenine diskusija..

Nevaržo beveik dviejų asmenų diskusija, svarbu, kad turi naudos ir įdomu.. Ačiū Jums, įsitraukus į ją..