Siūlyčiau atkreipti dėmesį į SEB Vilniaus bankas ekspertų skelbiamas makroekonominio vystytmosi prognozes: be kita ko ten reiškiamas nuogąstavimas, kad būtent dėl didelės infliacijos 2010 - aisiais gali nepavykti pasiekti Maastrichto kriterijų ir Lietuvai prisijungti prie euro zonos - tai, pasak analitikų, gali turėti ypač neigiamų pasekmių tolesniam šalies ūkio vystymuisi. DnB NORD analitikai kritikuoja Vyriausybę dėl menkų ir mažai efektyvių priemonių infliacijai pažaboti. Antra vertus, spartus ūkio augimas ir padidėjęs gyventojų vartojimas (+išaugęs skolinimasis) sudaro tinkamas sąlygas kainoms augti. Antai estai drastiškai didina akcizus, tuo pačiu keldami kainas bei siekdami sumažinti infliaciją jau dabar...
Konvergencinės priemonės iš tiesų sunkia fiskaline našta gula ant gyventojų pečių. Ekspertai vieningai pabrėžia ir kritikuoja Lietuvos Vyriausybės nevieksnumą, užtikrinant ilgalaikį, stabilų ūkio vystymąsi. Auganti infliacija neigiamų pasekmių turės ne tik vartotojams, bet ir verslui - belieka tikėtis, kad pats verslas skatins valdžią imtis neatidėliotinų priemonių, tačiau matome, kad Lietuvoje verslo lobizmas įstatymdaviams tėra paprasčiausias lubizmas, tenkinantis padrikus grupuočių interesus. Be to verslas ES yra tiek paslankus, kad, iškilus ekonomikos krizėms, ar susidarius nepalankiai situacijai beei ryškėjant neigiamoms tendencijoms, gali nesunkiai persioreantuoti į kitas šalis, kur padėtis yra stabilesnė, tuo pačiu su savimi "nusinešdamas" ir didelę dalį mokesčių iš Lietuvos biudžeto.
Analitikai jau neabejoja, kad, norint įsivesti eurą 2010 - aisiais Lietuvoje būtina jau dabar pradėti vykdyti aiškių priemonių planą, kurio tikslas - sumažinti infliaciją. Dar vienas neigiamas bruožas - brangstaantys energetikos ištekliai bei didėjančios bankų paskolų normos - visa tai tiesiogiai palies gyvenotjų pinigines, o Europos centrinis bankas, vertindamas šalies atitikimą Maastrichto kriterijams, gali pateikti siūlymą devalvuoti litą...
|