Laukine, aš tik paprastą klausimą uždaviau, o jūs klastos ieškot
. Pamokymą galima ne vienu būdu interpretuoti, tad ir nutariau pasitikslinti, kaip jį aiškinate:). Niekaip neįžiūriu, kur čia kritika buvo
. Kiek suprantu, čia reakcija į "proto galios" temą
. O jos nebetesiau vien todėl, kad jau nuo pat pradžių joje aiškumo nebuvo, vien „manymai, kad taip ar panašiai“, o į bandymą temos nagrinėjimą pradėti kiekvieno požiūrių išgryninimu sutikau aiškų pasipriešinimą. Diskutuoti, kai skiriasi net ne požiūriai, bet mąstymo technika, tai tas pat, kas ne skaptuoti akmeny, o braižyti smėlyje
. Tu skrajoji ir vaikščioji stogais, aš šliaužioju urvais, gal todėl ir nesusikalbam
. Savo požiūrio gi reikšti nevengiu, ką galima pamatyti keletoje temų, kuriose dalyvavau
. Jei kišu kur nors nosį, turiu susitaikyti ir su tuo, kad bus kritika, svarbu, kad ji būtų pagrįsta, ir svarbu, kad atsakas į ją tai pat būtų pagrįstas
.
Tai vis dėl to, kaip suprantat tą pamokymą - man tik tai padės suprasti jūsų požiūrį ir pažadu, kad nekritikuosiu jo
.
Samot, nebijo tik kvailys:). Tik geriau bijoti, stengiantis eiti priekyje, nei bijoti velkantis uodegos gale. O baimės ir darymo santykio klausimu man labiausia tinka, patarimas: "Do what you fear and the death of your fears is sertain". Lietuviškai jo neverčiu, nes mano vertimas būtų mažiau skambus ir paveikus, nei originalo kalba
. Tikiu, patys išsiversit.