| Brigin.lt http://www.brigin.lt/forumas/ |
|
| Ar Lietuvoje nieks nepadės Luisai Rinau? Peticija. http://www.brigin.lt/forumas/viewtopic.php?f=16&t=3306 |
Puslapis 4 iš 25 |
| Autorių: | niekshas [ 2007 Spalis 15, 16:54 ] |
| Pranešimo tema: | |
Kaip tik snd uztaikiau ant tos peticijos (daug puslapiu ziuriu nusiteikia padeti), bet as ten nepasirasiau! ir tuoj paaiskinsiu kodel! Mes cia galime politikuoti kiek tik norime ir sakyti, kad del visko kaltas Lanzbergis ir korumpuota musu teismu sistema kuri nori is mamos atimti vaika ir atiduoti kazkokiam vokeciui! Bet taip atrodo tik is pirmo zvilgsnio, isigilinus is sia byla paaiskeja, kad viskas yra teisinga. 1) Vaiko globa buvo priteista tevui (verta susimastyti kodel taip atsitiko, o ne rekti, kad vokietijos teismas gyne savo piliecio interesus) 2) Kadangi jau zinome, jog vaiko globa priklause tevui ir motina suprasdama jog nusizengia istatymams vistiek pareiske, vaiko negrazinsianti! Tai jau gerbiamieji pagrobimas ir uz tai sodinama i kalejima. Teisiskai viskas yra teisinga (isskyrus ta fakta, kad vaikas dar lieituvoje). Susimastykite kas is tikro yra kaltas sioje byloje - juk mes girdejome tik viena puse! Ir nebutina yra daryti isvadu nezinant visu faktu! |
|
| Autorių: | tractor [ 2007 Spalis 15, 17:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
Niekshai, taip, aš galvojau ir apie tąją antrąją pusę, ir apie tai, kas ten per konfliktas buvo. Visgi, nusprendžiau paprastai: pakankamai žinių neturiu nei apie tą, nei apie aną, tačiau matau elementarų dalyką - vaikas, tegul ir augęs Vokietijoje, kalba ne vokiškai, o lietuviškai. Motinos padėtis, kaip imigrantės Vokietijoje - kardinaliai mažiau apsaugota, nei tėvo, taigi, esami netiesioginiai požymiai gan ryškiai rodo vokiško teismo abejotiną teisingumą, greičiausiai vadovaujantis paprastu principu - "kas ta emigrantė, ką ji gali padaryti". Vėlgi, paprastas žmogiškas supratimas: motina, kuri ryžtasi pažeisti įstatymus vardan savo vaiko, verta pakankamos pagarbos, nepriklausomai nuo to, ar ji teisi, ar ne. Pats būdamas tėvu, aš ją suprantu. Dėčiau aš ant tokių įstatymų, kai kalba apie mano vaiką - būtent todėl šiuo atveju nelaikyčiau teismo nutarties neginčijama ar netgi reikšminga. Žodžiu, jei į mane kreiptųsi ana moteriškė, duočiau jai raktus nuo namo kaime, kur ji galėtų pagyventi. Ir dėčiau ant tokios "teisėsaugos", kuri žmoniškumą laiko mažiau svarbiu už įstatymus. Ir manau, kad nesu vienintelis, kuris taip pasielgtų. |
|
| Autorių: | niekshas [ 2007 Spalis 15, 17:24 ] |
| Pranešimo tema: | |
tractor rašė: Motinos padėtis, kaip imigrantės Vokietijoje - kardinaliai mažiau apsaugota, nei tėvo, taigi, esami netiesioginiai požymiai gan ryškiai rodo vokiško teismo abejotiną teisingumą, greičiausiai vadovaujantis paprastu principu - "kas ta emigrantė, ką ji gali padaryti".
Sunku tuo patiketi - juk kalbame ne apie kokia Rusija o apie Vokietyja. Man yra tekia pagyventi toje salyje, todel galiu pasakyti, kad tikrai sunkiai tikisi man, kad teismas buvo saliskas. Del sodybybos kaime ir "moraliskai teisingo sprendimo" isdalies esi teisus, bet tik tuo atveju jei ta mamyte tikrai tokia kokia ja piesia lietuvos ziniasklaida. As asmeniskai tuo abejoju. |
|
| Autorių: | asha [ 2007 Spalis 15, 18:14 ] |
| Pranešimo tema: | |
Tai jau pavėlavau. Iki 15 valandos šiandien reikėjo pasirašyti ,parašai jau spausdinami. Kažkur dingus ta tema pas mane buvo.Nulakstė raudoni paukščiukai.. Aišku, kad situacija čia sudėtinga, skaičiau juristų komentarus. Bet pilietinei pozicijai išreikšt niekas juk netrukdo. Pas vokiečius labai mažas gyventojų prieaugis, jau rašiau, bet kokios tautybės vaikus , gimusius Vokietijoje, jie automatiškai padaro Vokietijos piliečiais, o tėvus- globėjais. Ten gyvenančius.O prieaugį pagrinde jiems duoda musulmonai. Tai aiškios jų pastangos susigražinti vaiką.Ko nedaro Lietuva dėl savo piliečių, lyg pas mus būtų gera demografinė padėtis. O dėl mergytės aš pati esu nuomonės, kad ji turėtų būti su mama. Ne todėl, kad tėtis ten nesugebėtų pasirūpinti, bet , kai skyrėsi šeima, jis jos nepasiėmė(pamenu tą istoriją, rašė, rodė tv). Tai dabar, kaip šuo, nori įkąsti, kažkieno pamokytas. O gal kokias priemokas tėvas gautų, iš kur tos pastangos?-spėlioju. Lietuvoje, kai vaiką išsiveža vienas iš sutuoktinių, reikia antrojo sutuoktinio sutikimo. Nuimta tvarka tik jei tėvai išsiskyrę. Jei kas ieškotų dingusių užsieniuos, gal žinot, ar mūsų įstatymai lieptų grąžinti vaiką tėvui ar mamai, žiūrint, kas išsivežė? Šito aš tai nežinau. Labai norėčiau, kad mergytė liktų su mama.Pasirašiau, radau, kad išims ir vėliau. |
|
| Autorių: | niekshas [ 2007 Spalis 15, 19:52 ] |
| Pranešimo tema: | |
Asha> tai vaikas ir gyveno su tevu po skirybu! motinai paprasius tevas dave leidima issivesti vaika is salies, nes motina norejo parodyti vaikui lietuva ir etc... Taciau atvykus i lietuva pareiske net neketinanti grizti voketyja ir vaiko niekam nezada atiduoti. Naturali tevo rekcija buvo kreipimasis i teisma. O teisme tai jau viskas aisku kaip 2x2 cia akivaizdus pagrobimas. |
|
| Autorių: | asha [ 2007 Spalis 15, 20:50 ] |
| Pranešimo tema: | |
niekshas rašė: Asha> tai vaikas ir gyveno su tevu po skirybu! motinai paprasius tevas dave leidima issivesti vaika is salies, nes motina norejo parodyti vaikui lietuva ir etc...
Taciau atvykus i lietuva pareiske net neketinanti grizti voketyja ir vaiko niekam nezada atiduoti. Naturali tevo rekcija buvo kreipimasis i teisma. O teisme tai jau viskas aisku kaip 2x2 cia akivaizdus pagrobimas. Na, užseivinau, kad vaikui kai buvo ar ne 2 mėn., tėvas išėjo , o skyrybų procesas prasidėjo vėliau. Galiu tiksliai ir neprisiminti. O kad pasisakė negrįšianti, tas tiesa. Bet gal ne tai dabar svarbu. Svarbiausia, kad ir čia, Lietuvoje, pilnavertės vaikystės mergaitė neturi dėl bukų biurokratų veiksmų. O ar bus mama pajėgi viena išlaikyti 2 vaikus be valstybinės paramos?Galima būtų jai suteikti antrą ,Lietuvos pilietybę, arba leisti globoti motinai, bent kol mergaitė pati galės apsispręsti su kuo iš tėvų būti. Žinau, kad tėvas buvo atvykęs į Lietuvą, siūlė Ingai grįžt Vokietijon, bet jinai atsisakė- yra pastatyta tarp dviejų vaikų-sergančio sūnaus ir dukros. Manau, kad visai normalu, kad mama pasilieka su abiem vaikais ir neatiduoda mergaitės. Kurį vaiką palikt?Tik žmogus ne adata- jei sutelks paieškai visas pajėgas- atras, tas skaudžiausia. Pati mama yra charakterizuojama kaip rimta ir darbšti moteris, klaipėdiečiai bendradarbiai jai linki sėkmės, skaičiau, tad abejotina, kad Inga būtų ką prisidirbus negerai. Kažkur pasisakymuose nuskambėjo tokia mintis-abejonė. Sužinojau, kad vyrai, auginantys vaikus, Vokietijoje gauna nemažas išmokas. Tikiu, kad tėtis myli dukrą, bet...ar iš tikro taip yra? Išvis, matome, kad skyrybų atveju labiausiai kenčia vaikai. Ir dar viena- merginos, pagalvokit tekėdamos už užsieniečių: išsistudijuokit tos šalies teisinę bazę, kuo įstatymai gali būti nepalankūs jums kritiniais atvejais. Meilė meile, bet atsarga nepakenks. Viskas pradeda griūti, kai palieki savo šalį ir nuvyksti į vyro gimtinę.. Tai ne pirmas panašus atvejis Lietuvoje. |
|
| Autorių: | tractor [ 2007 Spalis 16, 07:14 ] |
| Pranešimo tema: | |
Tai pala, kiek suprantu, motina Vokietijoje tapo globėja, o tėvas, kadangi Vokietijos pilietis, tapo tėvu. Tai aišku, vokiškas teismas priskiria vaiką tėvui - kaipgi čia globėjui prisikirsi? |
|
| Autorių: | asha [ 2007 Spalis 16, 07:24 ] |
| Pranešimo tema: | |
Aš taip suprantu, kad ji globėja, nes ten tokie įstatymai. Bent tos kelionės metu taip aiškino. Ji neturėtų turėt Vokietijos pilietybės, ten duoda tik vaikams..Jiedu buvo sudarę ir vedybinę sutartį, tik neaišku, kokiomis sąlygomis. Galvoj turėjau apie globą Lietuvoj, bet taip viskas čia susivėlę...tarptautiniu mastu.. Mūsų pareigūnams irgi durnai. |
|
| Puslapis 4 iš 25 | Visos datos yra UTC + 2 valandos |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|