Galejo buti, kad parasai buvo sudeti is anksto ant keliu lipduku is karto (ar net pilno lapo), po to, lipdukai atskirti (perforuoti) ir priklijuoti prie voku. Arz teisingai pastebejo, kad lipduko virsuje, panasu, kad matosi kito paraso apatine dalis.

Muitinės darbuotojai tikrino kiekvieną siuntą atskirai, už kiekvieną ir pasirašydavo. Tikrai niekas iš anksto nepasirašinėjo ant muitinės lipdukų arba jų neantspaudavo. O lyginti su baltukų lapais iš viso negalima - juos lapais antspaudavo filatelistų iniciatyva, o ne pašto poreikiams.
Ant pateikto voko trūksta ne tik viršutinio parašo viršutinės dalies, bet, gal būt, ir apatinio parašo apatinės dalies - tai liko ant tos siuntos, ant kurios lipdukas buvo priklijuotas anksčiau. Lipdukas turėjo būti "pririšamas" prie siuntos parašu ar antspaudu. Aš čia po ranka turiu vieną tokį voką, neginčijamai tikrą [lyg ir] tad pateikiu abi jo puses. Klaipėdos pašte dirbęs muitininkas ant patikrinto laiško atvartų priklijavo lipduką (tuo juos ir sustiprino, ir, nesuplėšęs lipduko, voko dar kartą taip paprastai neatidarysi), ant jo pasirašė (dalis parašo ant voko), prie voko "pririšo" antspaudu - vokas atrodo taip, kaip ir turi atrodyti patikrintas muitinėje. Apie anksčiau pateiktą voką to nepasakyčiau, jį galima pirkti tik kaip lipduką, o ne kaip muitinės patikrintą siuntą su lipduku.

Dekui, Ričardai, uz saunu pavyzdi ir papildoma informacija