Taip jei bus serija už ją visą ir nurodyta kaina, atskirai ženklų neparduos. Rinkt, manau, geriau švarius, kai kurie filatelistai gesintų apskritai nevertina. Na Šakalio ar apskritai Filop leidžiami vokai ir ženklai jau kiek specifinė tema, apie kurią buvo šnekėta forume ne kartą. Ženklai esantys ant to voko kaip žinia yra Lietuvos pašto, kuriuos tirkai rasi post.lt . Šiaip dar užmesk akį į pirkis.lt kartais ir ten galima surasti ką nors įdomaus.

a,aisku,as to ir klausiau.gal greitu laiku ten ka ir pirksiu.bet dar ne dabar.kol kas dar atsirankiosiu savo turimus.man tai is dalies atrodo ydomiau rinkt su antspaudu,kad ir nuo voko,is dalies ydomiau,is dalies

Kolekcija (lot. collectio – rinkinys), surinktų, arba istoriškai susikaupusių, nenaudojamų pagal pirminę paskirtį, pažintinę, mokslinę, meninę, komercinę arba kitokią vertę turinčių vienarūšių arba pagal vieną požymį susistemintų daiktų (darinių) visuma. Gali būti savarankiška arba didesnio rinkinio dalis.

Taigi, metalinių daiktų kaupimas nėra kolekcionavimas, o štai stidabrinių "moderno" (secesijos) stiliaus šaukštelių rinkinys tūrėtų būti vadinamas kolekcija. Taip ir su pašto ženklais: daug visokių ženklų, tiesiog, yra ženklų rinkinys, o štai, tarkim, "bebrai pasaulio ženkluose" galėtų vadintis kolekcija. Čia apie savokas.

Teisus yra Drs sakydamas, kad neverta gaišti laiko rinkti viską, yra prasmes palaukti ir pagalvoti ką rinkti (kolekcionuoti), nes laikas bėga, o kaip sakė KristisMZ: "žiūrėk prabėga 20 metų, pasižiūri į savo taip vadinamą kolekciją ir gali ašarą išspausti - nu ką su ja veikti?" (čia kiek pagražinau, bet esmė ta).

Dėl antspauduotų ar neantspauduotų ženklų. Geriau visgi nepriekaištingos kokybės "švarūs" ženklai. Retai, bet būna, kad antspauduoti yra vertingesni (pvz. Vokietijos infliacijos). Bet žinoma, ir antspauduoti turi savąją vertę.

Kaip sakė vienas filatelistas rusiškame saite:
Svarbiausi nepagailėti lėšų patiems brangiausiems, o pigieji patys "atplauks", net nepastebėsite kaip." Čia žinoma kalba yra apie jau kolekcijos sudarymą, o ne apie įvairių ženklų rinkimą.

nuobodu gincytis

Tai kad cia niekas nesigincija, cia tiesiog protingai destoma, tai kas yra elementaru ir didziajai daliai forumo lankytoju yra suprantama, bet dar atsiranda geru lankytoju, kurie netingi tamstai asmeniskai isaiskinti kai kurias tiesas.

taj jo jo,as jau su tiesom elementariom bent kiek susipazinau,nieko pries neturiu.bet bent kury laika gal rinksiu rinkiny o ne kolekcija,gal.pvz siandien gavau keleta zennklu architekturos tema ir taj bent kazkoks zinksnis link tos temos.kitoks klausimas,ar protinga rinkt tarkim taip,jejgu yra galimybe deti y albuma viena zenkla svaru o kita toky pat antspauduota,nebutinaj gesinta,kad ir nuo voko jej senas,tipo kad salia butu svarus ir su antspaudu?nes ir svarus ir antspauduoti yra ydomu atskirais atzvilgiais.pvz usa zenklai,kaip zenklas jis ydomiau svarus,bet taip pat ydomus ir su antspaudu,is kurio matyt tiksli valstija,arba oro pasto antspaudas,pagal jy galima sprest ar zenklas atkeliavo ant laisko y lietuva ar buvo naudotas tik u.s.a. viduje.mane tai domina irgi.nes pvz man sudetingiau gaut zenkla kuris naudotas tik salies(uzsienio)viduje

ir filokartija-tai ce tik SENU atviruku rinkimas?tarkim as kolekcionavau tsrs atviurkus su architektura,tai cia speju irgi ne kolekcija o velniai zino kas

Šiaip jei domiesi antspaudais tai geriau išvis nenuklijuok pašto ženklų, pasilik su voku. O jei jau labai noris nuklijuot tai patariama nukirpti su voku taip, kad liktų visas anspaudas ir nekišt į vandenį ar pan. Šiaip pilnas bvokas ateityje bus vertingesnis ne itik nuklijuotas pašto ženklas