Draugija "Lietuva" Cikagoje- angl. Lithuania Philatelic Society, Chicago, USA

Gavau atsakyma is p. Antano Jankausko (Lituanikos klubas), kuri, jam sutikus, patalpinu visiems pasiskaityti ir padiskutuoti.

===
Labai aciu Jums uz pastebejima.

Klausimas yra diskusinis.
Manau, kad pilnu, tikrai panaudotu paste "baltuku" lapu negalejo is viso
buti, nes tuometiniai tarifai vargu ar galejo buti tokie, kad ant pasto
siuntos butu reikeje uzklijuoti pilna lapa. Tai - CTO (cancelled to order -
uzantspauduota pagal pageidavima). Tuomet iseina, kad parodose rodyti tokius
lapelius nera kaip. Paprastai normalus procesas yra "atvirkscias", kai
filatelistai lapelius "atstatineja" is pavieniu zenklu.
Zymiai blogiau yra su lapais ar ju fragmentais tu zenklu, kuriu mes,
dabartiniai filatelistai nesame mate - tai eiles standartiniu zenklu,
vasario 16, de Jure ir t.t. ir pan. - lapai su metrikomis, kurios leistu
nustatyti kiek pardavimo lapu buvo spausdinimo lape, kas buvo parastese,
kokiose lapo pozicijose buvo zenklu variantai ir t.t. ir pan.
Siaip jau Vilniaus ir Kauno laidos isnagrinetos pakankamai detaliai,
ikonografines medziagos buvo pakankamai. O dileriui parduoti zenklus reikia
Siuo atveju vargu ar yra didele beda.

Pagarbiai-
Antanas

Prieškarinių arba "Birželinių" ženklų lapus plėšyti - tai, žinoma, barbariškumas. "Baltukai" nors išstudijuoti, aprašyti, o daug kitų ženklų lapų dar niekad nepateko į tyrinėtojų rankas. Štai S. Biržiškio kolekcijoje buvo "Birželiniai" tai lapais, tai po pusę lapo, o vienas niekšelis juos suplėšė, išpardavė - ir ką bepadarysi? Dalies jų lapais daugiau tikriausiai nebeišliko ir nustatyti visas atmainas ir jų vietas lape jau niekada nebepavyks. Bet čia nieko nepadarysi
- savininkas su savo ženklais gali daryti ką nori, juos sunaikinti ar vietoje tapetų ant sienų priklijuoti - tai jo teisė.

Su argumentais apie CTO lapus pilnai sutinku. Taciau jei tas dileris priklauso filatelistu organizacijai, kurios tikslas (tarp kitu) yra skatinti, puoseleti, ir issaugoti Lietuvos filatelija ir pasto istorija? Ar toks elgesys nepriestarauja filatelistu draugijos istatams?

Tpack, neužmiršk ir dar vvieno dalyko - daugelis filatelinių organizacijų yra gan smarkiai komercializuotos. Aš jau nekalbu apie tarpusavio konkurenciją, gan išplitusią seniausių ir didžiausius rinkinius turinčių kolekcionierių tarpe. Taigi, sakyčiau, kad klausimas labiau apie kultūros ir istorinių vertybių išsaugojimą, nei apie filateliją siaurąja prasme.

Tarp kitko, man užkliuvo Antano Jankausko atsakymas - jo manymu, plėšyti vieną iš vos kelių išlikusių lapų - nieko tokio, nes mat jis pašte antspauduotas kolekciniias tikslais ir dėl to filatelinėse parodose jo neparodysi. Gan daug sako apie žmogaus požiūrį.

Tas Mi 8 lapas yra toliau plesomas ir pardavinejamas dalimis.

http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200 ... ltDomain_0

Na jei tas pats ponas bando prastumti koki varianta uz 28 zaliu, tai nenuostabu, kad galima ir plesyti lapelius.

Lithuania,Sc.C39,ERROR-LIETUVAI for LIETUVA,AIR MAIL,MH

Taip, as irgi maciau sita taip vadinama klaida Is kitos puses, visai nenustebciau jei koks naivuolis ir uzkibs ant sito kabliuko...