Nusprendžiau ir pas save pasižvalgyt. Iškarto užkliuvo keletas pavyzdžių:

1. Pakankamai ryški spausdinimo klaida, virš angelo sparnų, tam tikrame plote, nutrūksta spinduliai. Tai turėtų būti masinė klaida, kadangi turiu tiek pilną lapelį tiek dar vieną ženklų porelę iš tos pačios pozicijos (apatinis kairysis pašto ženklas) ir abiejuose yra tas pats tai nemanau, kad tai sutapimas.

2(a; b). Ar tokie taškeliai turėtų būti įskaitomi į atmainas ? Redaguota: pas Kalnių radau tokį ženklą, kaip pas mane angelas su taškais sparnuose, parduodamą kiek brangiau nei paprastą ir dar nepastebėjau pats, kad tame ženkle yra ir pora taškelių po raide V.

3. Čia yra I-osios angelų laidos vadinamoji alyvinė variacija (kairėje), gal kas turite daugiau informacijos apie ją? Šiaip atrodo, kad ji net atspausdinta ant kokio tai minkštesnio popieriaus (net ir popieriaus spalva gan ryškiai skirias), ar šios atmainos įskaičiuojamos į bendrą I-osios Angelų laidos 5k tiražo skaičių, ar tarkim tai kažkokiu būdu į rinką patekę brokuoti ženklai?

4. Vytis. Lankelis prie žirgo snukio.

Deja neturiu Jankausko katalogo, kartą teko matyti Kauno CP flatelinėje parduotuvėje, bet tada kažkaip nepasirodė labai reikalingas dalykas, o vėliau deja jau neradau, gal kas žinote kur jį įsigyti? Dar pas save esu radęs Vyčių (1991) kvartbloką, kuriame nėra vandens ženklų, kiek žinau šis variantas taip pat tame kataloge įtrauktas?

Čia dar šiaip toks pastebėjimas - 2007-ųjų metų mažas lapelis skirtas Čepkelių rezervatui (bendra Lietuvos ir Baltarusijos laida) turi gan ryškių skirtumų lyginant su baltarusišku variantu. Žinoma nekalbu apie užrašus skirtingomis kalbomis, tačiau lapelis skirias tiek savo dydžiu (tas ryškiai matos), tiek ir atspalviu, kuris skane deja nesimato taip, kaip "plika" akim, na nebent pažiūrėkite į gėles (apačioje kairiame kampe).

Na, čia tai jau ir šriftai bei teksto išdėstymas skiriasi Kita vertus, tai ne atmainos, o tiesiog dviejų skirtingų laidų skirtumai.

Na taip, be abejo tai nėra atmainos, tiesiog norėjau parodyti kokie skirtumai atsiranda skirtingoms šalims spausdinat tą pačią seriją, o ką manot apie variantą pateiktą žemiau? Kaip jį bevadint ? Čia jau brokų brokas, įdomu, kodėl tokie patenka į rinką. Manau, nereikia sakyti kas ne taip ? Kalnius pirkyje prašo 50Lt įdomu ar jis tiek vertas, na žinoma čia jau ne šapeliai ir ne taškeliai pasitaikantys praktiškai kiekviename lape. Iš to paties Kalniaus teko girdėt, jog jo pažįstamas filatelistas kažkur pašte buvu užtikęs pilną lapą tokių, aišku bandė įsigyti visą, tačiau pardavėja atsisakė parduoti teigdama, kad nemato, taigi nežino jų vertės ir kad gražins pakeisti "normaliais"

Aš įsigyjau per kažkurį interetinį knygyną, dabar jau ir kainos nepasakysiu. Kartais pats autorius pardavinėja katalogą eBay. Kiek ieškojau, tai knygynuose neaptikau. Galima ir pačiam autoriui parašyti el.paštu.

Dėl Vyčio. Jei ženklo nominalas 15 ir yra 1991 m. leistas, tai pagal aukščiau minėtą katalogą jis yra Mi 472x - be vandens ženklų. Kaina 6,00 Eur (MNH), -.-- (U)

Antano Jankausko katalogą paprasčiausia ir pigiausia įsigyti iš autoriaus: ajank47@kaunas.omnitel.net
Katalogą autorius atsineša parduoti ir į Kauno klubą, bet ateina ne kiekvieną sekmadienį. Katalogą pardavinėja ir parduotuvė Vilniaus centriniame pašte, jei jie ten baigiasi, tai ponas Jonas vėl užsako kažkiek egz. pas autorių.
O šį katalogą įsigyti tikrai verta! Yra daug informacijos, kurios niekur kitur apskritai nerasime, pavyzdžiui, tarifų lentelės ar Lietuvos pašto perspausdinimai ant vokų 1990-1993 metais. Ir kt.

Na gal čia nevisai apie atmainas, o greičiau apie standartinę laidą "Vytis", o tiksliau apie Lietuvos herbo piešinį.

Herbo dailininkas (greičiau gal heroldas - A. Každailis, nes autoriaus niekas nežino, mat anais senais gudžiais laikais matyt jo niekas neįrašė į kokį raštą). Kaip žinia heraldikoje spalvos vadinamos tinktūromis, o auksas ir sidabras - metalais. O kaip tas spalvas perteikti ant akmens (antkapis) ar juodai baltos, vienspalvės spaudos? Atsirado protingų žmonių, kurie spalvai identifikuoti pasiūlė naudoti brūkšnius. Tai vėliau pavadinta "šafiravimu", "šafiruote".

Taigi, musų herbo skydo raudona spalva yra ne kas kita kaip vertikalūs brūkšniai. Čia kiek nukrypau į lankas. Visada galvojau, kad toks dalykas kaip herbas, o dar ir valstybės, o dar ir naudotinas kaip etalonas, negalėtų būti skirtingas.

Grįžtu prie ženklų. Vytis.

Pirmieji ženklai spausdinti 1994 m. Maskvoje (Mi 553 (5ct), 554 (10ct) ir 571 (20ct)) ant matinio puraus popieriaus, Antrieji tokio pat piešinio spausti 1996-1997 m. Kaune, bet jau ant kreidinio popieriaus, dėl to ir spaudos kokybė žymiai geresnė.

Iš pirmo žvilgsnio tai tas pats herbas, vienodas dydis, šriftai (nors dėl tarpo tarp V ir A raidės optinio neatitikimo norėtusi dizaineriui-maNketuotojui pirštus apkapoti), elementai, jų tarpusavio santykiai. Tačiau, panagrinėjus su padidinamuoju stiklu paaiškėjo, kad yra visiškai kitaip. Suprantama, kad naudotos skirtingos klišės, perforavimas. Na, ir sugrįžtant prie herbo kaip etalono turime du skirtingomis detalėmis Lietuvos valstybės herbus.

Negalvokit, kad labai sūdau, tiesiog su malonumu ieškojau skirtumų ir kuo daugiau jų aptikdavau, vis pagalvodavau, ką pagalvotų puikus heraldikos žinovas herbo dailininkas A. Každailis (ypač ties plyšiu prie arklio kaklo).

Neseniai įsigijau A. Jankausko katalogą, taigi ir pats pradėjau ieškot visokių neatitikimų ir pan., kaip žinia ypač prisikaupia visokių standartukų, tai pradėjau žiūrinėt 2006 metų ženkliukus iš serijos "KALTINĖS PAMINKLŲ VIRŠŪNĖS", vieną aptikau tokį, kuriame vaizdas ženkle ryškiai paslinktas į dešinę pusę, data prie pat perforuoto krašto (žr. ženklą dešinėje, iš kairės du ženklai palyginimui), įdomu ar galima/verta laikyti tai kokia nors variacija, atmaina ar pan. ir atsidėti tokį ženklą, tai lyg ir nėra kokia nors žymi klaida, tiesiog paslinktas vaizdas? Kokia jūsų nuomonė ar verta į tokius dalykus atkreipti dėmesį?

Kitas dalykas, peržiūrėjus Jankausko katalogą, matos, kad toli gražu tenai surašytos ne visos galinčios pasitaikyti klaidos, kaip teigia Kalnius pirkyje, parduodamas savo ženklus, apie kai kurias net ir ryškias klaidas Jankauskui žinoma, tiesiog į katalogą autorius jų neįtraukė dėl retumo. Visgi gal vertėtų susikurti tarkime laike savo numeraciją "pasipildant" Jankausko katalogą forumiečių aptiktais ženklais, kurių nėra tame kataloge, kad būtų lengviau orientuotis ? Tokių ženklų galima tikrai surasti nemažai, vien pirkyje tarkime Kalnius pateikęs nemažai variantų ir pats siūlo išsisaugoti tas nuotraukas ir apskritai kaupti tokią informaciją. Tai vagi įdomu ar ką nors tai domintų ?

Na ir trečias dalykas, kuris mane domina, įdomu kokiu būdu savo kolekcijas papildot atmainom, variacijom, abartais? Ar tiesiog ieškot jų į rankas papuolančiuose ženkluose, ar specialiai iš ko nors perkat? Nes pažiūrėjus specialiai tokius ženklus parduodančių žmonių prašomas kainas, akivaizdu, kad turi būti milijonierius ir ar tikrai šie ženklai verti tokių kainų?:

http://www.pirkis.lt/item?id=2041817&shop=26141
http://www.pirkis.lt/item?id=2041816&shop=26141
http://www.pirkis.lt/item?id=2041810&shop=26141