Dvigubas antspaudas ant atvirlaiškio iš Ispanijos.
Atvirlaiškis be pašto ženklo, o ir antspaude jokios sumos nematyti ... !?

Taigi aiskiai parasyta - franqueo pagado en oficina - pilnai apmoketa paste.

Kaip ir praeitus metus, vėl startuoja kalėdiniai Lietuvos pašto antspaudai. Tik klausimas kam juos dėti ant ateinančios korespondencijos pašto ženklų?

tikrai, kodel?

Galima spėti, kad Kauno centriniame pašte vokus į antspaudavimo mašiną padavė ne ta puse ir vietoje gavimo antspaudo uždėjo dar vieną antspaudą ant pašto ženklų. O tam kas įvyko Vilniaus PPC nėra jokio paaiškinimo, šis vokas aplamai neturėjo būti ten antspauduojamas.

prieštai buvusiame scan'e dvigubas antspaudavimas yra ne ant voko, o ant atvirlaiškio, gal todėl paaiškinama kodėl Kauno (kaip gavėjo adreso) antspaudas yra toje pačioje pusėje.

Bet štai dar keli pavyzdžiai nuo atsiųstų į Lietuvą vokų antros pusės kur matome Vilniaus ir Kauno antspaudus. Ar čia eilinė klaida ir operatorių nepatyrimas, ar taip dabar ir turi būti?

Dar vienas klausimas.
Ar iš Lietuvos siunčiamos aerogramos turi būti antspauduojamos ar čia kaip papuola operatoriams?
Žr. scan'us nes mano siųsta aerograma iš Kauno antspauduota nebuvo, o Klaipėdoje taip :
Ar aerograma siunčiama pirmenybiniu paštu, ar būtina klijuoti pirmenybinio pašto lipduką?
http://smspostcard.blogspot.com/2008/11 ... uania.html

Išsiunčiama aerograma turi būti antspauduojama, kaip ir bet kuri kita pašto siunta.
Lipduko "Pirmenybinė" nereikia, užrašas "Aerograma" jau parodo. kad ši siunta turi būti siunčiama pačiu greičiausiu būdu. Kitas klausimas - o kam ją ar atviruką siųsti, jei pirmenybinis laiškas kainuoja tiek pat?