tractor rašė:
Šiaip tikrumą paprastai galima pažiūrėti, uždėjus neperforuotą ant perforuoto - bent pagal vieną kryptį neperforuotas ženklas turi uždengti perforuotą. Kartais neperforuoti padirbinėjami tiesiog apkarpant perforuotiems dantukus: tokiu atveju padirbtas ženklas būna mažesnis už perforuotą.
Skaitau senas temas. Noreciau prideti savo nuomone apie neperforuotus zenklus ir taip pat paklausk bendros isminties.
Manau, kad renkant neperforuotus zenklus poromis - jokiu klausimu apie nukarpima nebus. Beto, tokiu zenklu pora yra butinas reikalavimas irodant, kad zenklas yra perforacijos klaida (imperforate error). Taciau, jei zenklas buvo isleista neperforuotas (t.y. ne perforacijos klaida) - as, kaip taisykle, ieskau tokio neperforuoto zenklo su lapo krastu (angl. selvedge). Prikabinau pavyzdi.
O Scott katalogas (kad it koks nepilnas nebutu) neperforuotus zenklus iraso ir ivertina, bet tik poromis.
Dabar klausimas jums. Sakykim pvz. Scott Lietuva C3a (60sk oro pastas) ivertintas $30 uz neperforuota pora. As randu viena zenkla su lapo krastu. Kaip apytiksliai toki zenkla vertinti? 25% ar 50% ar 75% nuo poros kainos? Idomu butu isgirsti jusu nuomones ir argumentus.