Toks laiškas lietviškas. Šalia registracijos antspaudo matome skaičius 1674. Art tai reiškia, kad šie vokai buvo numeruojami?

KristisMZ rašė:
"Pirmos dienos vokas - vokas kurio teminis piesinys atitinka prie jo priklijuoto zenklo tema ir zenklas antspauduotas centriniam paste ta diena kai isleidziamas zenklas. Viskas!
Tai ir yra auksciausia to voko kaina, kuri nurodoma kataloge.
Kaina krenta jei zenklas priklijuotas tiesiog ant paprasto balto voko bet yra antspauduotas PD antspaudu.
Kaina gerokai krenta jeigu vokas yra praejas pasta t.y. adresuotas ir yra gavimo antspaudas."

Gerbiami ponai, geriau jokios informacijos, nei tokia informacija.
Iš tiesų tai Pirmos dienos voko kaina gerokai išauga, jei vokas yra praėjęs paštą ir turi tai patvirtinančias pašto atžymas. Anksčiau tai buvo gavimo pašto antspaudas, dabar, kai eilėje valstybių toks antspaudas nebededamas, pakanka ir skirstyme atspausdinto brūkšninio kodo ar kt. Vertingiausias FDC jei panaudotas ta proga pašto išleistas vokas. Antroje vietoje - baltas vokas. Paskutinėje pagal vertę vietoje - privatūs, ne pašto išleisti vokai (kad ir kokie jie gražūs būtų - rimtoje parodoje jie negali būti eksponuojami). Pirmos dienos vokas paprastai antspauduojamas specialiai tai progai pagamintu antspaudu, ant kurio dažniausiai būna žodžiai "Premier jour", bet to užrašo gali ir nebūti (visa eilė Austrijos antspaudų, kt.). "Pirmos dienos" antspaudas nebūtinai turi būti naudojamas centriniame pašte, jis gali būti naudojamas ir kokiame provincijos pašte (pav. Rokiškyje 2008 04 19, kurio centriniu nepavadinsi) arba tą pačią dieną keliuose paštuose (pav. 1991 09 28 Trakuose ir Vilniuje). Jei specialaus antspaudo nėra arba ir kitais atvejais gali būti naudojamas paprastas kalendorinis antspaudas. Pavyzdžiui, jei bus išleistas ženklas su Balbieriškio herbu, tai vokas su tokiu ženklu išleidimo dieną išsiųstas iš Balbieriškio pašto (arba kad ir tik suantspauduotas) bus, kaip minimum, ne mažiau vertingas už voką, Vilniaus ACP antspauduotą specialiu "Pirmos dienos" antspaudu. Tie filatelistai, kurie ženklus
"Klaipėdiečių rūbai" 1996 05 25 antspaudavo ant vokų ne Vilniuje, o Klaipėdos pašte, tikrai neapsiriko. Prieš karą Lietuvoje "Pirmos dienos" antspaudų nebuvo, proginių antspaudų vos keletas, bet pirmos dienos vokai ar atvirukai egzistuoja - su kalendoriniais antspaudais, nebūtinai Kauno. Tik problema ta, kad daugelio prieškarinių ženklų išleidimo data vis dar neaiški, atsargiai žiūrėkite į datas kataloguose, bet tai jau kita tema.
Siunčiamų "Pirmos dienos" vokų (arba tik suantspauduojamų) apiforminimui keliami tokie patys reikalavimai kaip ir vokams su proginiais antspaudais, bet yra ir vienas principinis skirtumas. Yra šventa, visiems vokams taikoma taisyklė - visi pašto ženklai ant voko ar kitos siuntos turi būti nuvertinami vienu pašto antspaudu, uždedamu tiek kartų, kiek tai būtina. Tais retais atvejais kai reikalingas kitas antspaudas (kalendorinis), tai jis dedamas laisvoje voko vietoje, ne ant ženklų. Taigi, jei antspaude yra žodžiai "Pirma diena", ant voko galima klijuoti tik tą dieną išleistus ženklus, nes ant kitokių, seniau išleistų "Pirmos dienos" antspaudo dėti nebus galima. Tie filatelistai, kurie dar klijuoja ant voko standartinius ar kitokius ženklus, antspauduoja juos kalendoriniu antspaudu, daro didžiausią kvailystę, tokie vokai vėliau tinka tik iškarpų gamybai.
Aplamai, vokų su ženklais apiforminimas, rinkimas, vertinimas - labai plati tema, net mažos dalies kriterijų negalėtume čia surašyti. Kas skaitote vokiškai - rekomenduočiau paskaityti Michelio vokų (ne ženklų!) katalogo įvadą [MICHEL Briefe-Katalog Deutschland]. SCOTT šiuo atveju, atleiskite, ne autoritetas, jis atstovauja prekybininkų interesus - na, koks gi prekybininkas rašys kad praėjęs paštą "Pirmos dienos" vokas brangesnis už švarų, jei jis pats gali pasiūlyti tik pastaruosius. Galiu paminėti tik du momentus: Vertingiausias tas vokas, ant kurio priklijuotų ženklų nominalas tiksliai atitinka pašto tarifą, blogiausiu atveju tarifą gali viršyti ne daugiau kaip 10 procentų. Ir antra: brangiausi vokai (ar atvirukai, ar kt.), ant kurių priklijuotas vienas pašto ženklas, atitinkantis tarifą. Antroje vietoje - ant voko keli vienodi ženklai. Trečioje vietoje, pigiausi vokai - mišri frankatūra, kai ant voko keli skirtingi ženklai, serija pavyzdžiui. Tai kertasi su prekybininkų reklama (ant voko - tik pilna serija!), bet tai jau jų problema.
Turbūt tiek pirmai pradžiai.

Ar tai rekštų, kad Dariaus ir Girėno 75 metinių FDC neatitiks šių kriterijų? Nes ženklo kaina 2.90 Lt, o pašto tarifas Lietuvoje 1.35 Lt.

arz atsakau:

ne, nereiškia. 2.90 Lt - tai pirmenybinio laiško iki 20 gr. svorio į neeuropos sąjungos šalis tarifas. Jei tokį FDC siųsite iš Kauno į Vilnių tai bus ne kas, artimiausias tarifas 2,50 Lt, skirtumas daugiau nei 10 % (nors ir nedaug daugiau), be to, sunku patikėti kad į proginį voką sukišote laišką, sveriantį virš100 gramų. O jei kolekcijoje saugote tik suantspauduotą, paštu nesiųstą voką, tai niekam tokių klausimų nekils.
Aš asmeniškai keletą vokų pasiunčiau į tolimas šalis, pakeliui iki adresato jie "apaugs" pašto atžymomis, o vėliau adresatai dalį tų vokų gražins man. Medžiaga kolekcijoje bus liuks!
O va su 18,00 Lt kainuojančiu bloku tai tikrai problema. Nei su paprasta, nei su registruota siunta nieko doro nesigauna.

P.S.:
aš rašiau, kad kriterijų vokui įvertinti yra daug, ne dėl jų visų galutinai sutarta. Dėl to. kad ženklai ant voko turi atitikti tarifą iš principo sutinka visi parodų žiuri ir nacionaliniai komisarai. Tačiau kiek liberaliau žiūrima tuo atveju jei vokas apmokėtas vienu pašto ženklu ar bloku. Buvo prieš karą ir Europoje tų didelio nominalo blokų, ir vokai su jais dabar yra tokie, kokie tada buvo padaryti, na ir ką dabar bepakeisi. O gal siuntėjas kitokio ženklo po ranka ir neturėjo, tik tokį, kokį priklijavo? Buvo kažkokiam straipsnyje siūlymas vienam ženklui didinti leidžiamą permoką bene iki 50 %, tačiau dėl to nesutarta, į vertinimo kriterijus toks skaičius nepateko. Tačiau labai rimtu trūkumu laikomas vokas jei ant jo priklijuota daugiau ženklų, nei reikalinga (pavyzdžiui, ilga brangi serija, net nepanaši į jokius tarifus). Skaitoma kad tai filatelisto kūryba, niekaip nesusijusi su pašto poreikiais, ir geriau jau nerodyti jokio voko nei eksponuoti tokį. Aplamai, forminant naują voką pirmiausia reikia gerai žinoti ir pašto taisykles, ir tarifus, o fantazuoti ir kurti galima tik jų apibrėžtose ribose.

Jei jau Dariaus ir Girėno PDV nelabai atitinka aukščiau aprašytus kruterijus, tai ką kalbėti apie Olimpinėms žaidynėms skirtą PDV, kurio ženklų kaina 4.60 Lt

Laba,
Mano nuomone, tamsta esate pasiklydes, tarp kaikuriu savoku. Nereikia plakti visu savo ziniu apie vokus i viena kruva, nes tada gaunasi nesusipratimai ir klaidinami kiti filatelistai.
Kas skirta praejusiam pasta vokui, to negalima taikyti FDC, kas skirta FDC tas netaikoma kitiems vokams.
Ne prie ko cia ir pardavejai ar kaip vadinate prekybininkai - kaina ir jos kriterijus nustato rinka.
Dar karta pasiskaitykite Michel apie kainas ir rasite ta pati ka as rasiau, svarus FDC yra brangesnis negu praejes pasta. Taisykle galiojanti visame pasaulyje, jeigu Jus sau bandote susikurti kitoke vertybiu skale, tai yra Jusu asmeninis reikalas.

Valio, Kristis MZ atsigavo
sveikas sugrizes