fanas> ten viskas gerai, tik kai atsidariau tai prajuokino, tikėtasi tikrų, o matosi ne. (Nors gal ir tikri )

Va, štai tractor puikiai nusimano baltukuose.

Arz, aš tai nenusimanau, o tik analizuoti stengiuosi pagal tai, ką turiu galvoje bei kataloge, ekspertas pas mumi - vis vien esi tu - ir turi jų daugiausiai, ir kapstaisi ilgiausiai, ir dar visokių dalykų žinai.

Vat, mintis gi dar - galima gi pririnkti baltukų fotkių iš Interneto (aukcionų, kolekcijų, etc.) ir pabandyti sudėti elektroninius lapus, kaip manot? Būtų labai geras įrankis identifikavimui ir analizei Bent jau Vilniaus laidoms, manau, visai vertėtų?

KAs ka gali papasakoti apie situos? Cia skelbiama aukciuone kaip KAuno pirmoji laida

Aš jau visokių įdomybių pririnkau kokius 90 puslapių (1-me apie 4-5 vnt.)

Na, bent jau pagal šriftus (o ir perforacijas) lyg ir atitinka tikrus, pavaizduotus kataloge

Beje, jei nebūtų sunku, įdėk savo poste pačią nuotrauką tiesiogiai į čia, o ne linką, nes eBay po kiek laiko tas fotkes šalina, tai neliks.

Vienas aišku tikrai - 15 sk. ženklas yra variacija, nes žodyje paštas š raidė plonesnė nei s. Be to 15 ir 30 sk. šoniniai kairiniai. O šiaip viskas kultūringa.

Ar negali buti taip kad is esmes antspauduoti turetu buti didesnes vertes, nes tai lyg ir irodymas kad jie tikri. Atsizvelgian i tai kad yra daug falsifikatu, kadangi zenklas is esmes yra labai paprastas?

Aš irgi būčiau linkęs taip manyti, kad antspaudas lyg ir įrodymas kad ženklas tikras.
Bet nepamirškit kad net ir tais laikais būvo klastočių. Kiek žinau netgi pašto viršininkas užtai stipriai nukentėjo. Jei pamenu teisingai tai istorija su antspaudu "Marijampolė". Tai netgi ne klastotė, bet atseit antspaudai buvo uždėti to pašto viršininko asmenine iniciatyva spekuliaciniais tikslais.
Beje V.Kavaliausko katalogas rašo, kad nežiūrint į tas istorijas kolekcionieriai baltukus su antspaudu "Marijampolė" laiko tikrais.