Drs, man labiausiai užkliuvo tik tai, kad lagerių ženklai nėra tikros našlaitės. O dėl fantastinių laidų ir falsifikatų - tai specifiškesnis įvardinimas, nes našlaičių visokių būna, kaip sakant

Ta va tame ir reikalas, kad tų našlaičių įvarių būna. Na aš irgi neesu užtikrintas dėl tų pabėgėlių stovyklų, bet pagal apibrėžimą lyg ir tiktų "Cinderella" tipui, be to visokie "local stamps" kaip pastebėjau priskiriami "Cinderella". Dar kartą peržiūrėjęs Filop straipsnį "Lipdžių (Cinderelų) leidybos tradicija Lietuvoje", pastebėjau, kad ir jame jie minimi. O jei neklystu ir atmintis neapgauna, ir pats, anksčiau buvai už tai, jog Vokietijos stovyklų ženklus galima priskirti našlaitėms, kas privertė apsigalvoti? Tiesiog, galvoju apie tai bandyti parašyti forumo organizuojamam laikrašteliui (čia ne pažadas), tai norėtųs išsiaiškinti

Tuos ženklus kaip ir galima priskirti našlaitėms, bet kaip ir nelabai - priklauso nuo to, kiek griežtai žiūrėtume. Ne viskas taip vienareikšmiška :-/ Beje, anglakalbiai irgi vienareikšmio apibrėžimo neturi, gan išskydusi sąvoka :-/

Šiaip, pats pavadinimas "našlaitė" ("cinderella") ir yra toks, nes atsiradęs iš to, kad nepavyksta vienareikšmiškai pasakyti, kas per pašto įstaiga ženklus išleido ir ar išvis tai buvo pašto, o ne kokia nors kita įstaiga.

Na tai mano nuomone, drąsiai ir galima vadint Cinderella (našlaitėmis), o jau po to skirstyti nuo šlamšto, net be jokios idėjos ir be jokio meninio lygio, vardan pinigų ar visokių reklaminių ženklų iki tokių savo paskirtimi, jau prie realių pašto ženklų priartėjusių kaip DP Camp stamps. Tarpe jų nepamirštant įvairių gerbtinų iniciatyvų - Filop, JTP, labdaros ir paramos, vienokia ("bloga") ar kitokia ("gera") propoganda... Manau, būtent visokių DP Camp stamp dėka pastaruosius ir galima "pritempt" iki filatelijos temos, o ne kokybiškų ir meniškų kramtomosios gumos lipdukų

Teisingai visgi tu sakai. Platesnis terminas - gal ir geriau Visgi, siūlyčiau pagal galimybę detalizuoti, atsijojant visokius falsifikatus nuo įdomesnių atvejų.

kaip ir minėjau mano nuostata yra, ta kad jei ženklas papuola į filatelijos katalogą (Scott, Michel, SG, Yvert) tai jis kaip ir pašto ženklas bei į savo kolekciją įtraukiu. o toliau tai skonio reikalas, patinka-nepatinka, gražu-negražu, menas-kičas, čia kaip kiekvienas supranta.

dėl Cinderella tai visgi mano supratimu yra ne pašto ženklas, bet visgi yra gerbtini kaip ženklai skirti panašiai veiklai, išleisti teisėtų organizacijų, savo ar suvenyrinėm reikmėm.

Falsifikatai ar "fufeliai" tai jau aiškiai nelegalus reikalas, kai neturint teisės pasinaudojama šalies vardu ir "ženklai"(popierėliai) leidžiami nelegalaus pasipelnymo tikslais

Tomai, apie tai nėra net kalbos, Ilgauską daviau tik kaip pavyzdį, kad jis nelabai ką tesiskiria nuo tų fufelių savo išvaizda, bet neišvengiamai yra pašto ženklas, taip ir tie fufeliai, kad ir ne tokie meniški, kaip tarkim Filop ženkliukai, bet irgi yra Cinderella, o šitą sritį jau po to būtina smulkint. Ir aišku falsifikatai yra falsifikatai.

Taigis, jeigu sutinkate su mano isskyrstimu pagal kategorijas, sitas zenklas priklauso I-jai