Pone tractor, apie kokį Jūs čia paštą kalbat, apie Lietuvos? Lietuvos paštas ir Tado Ivanausko 125 metinės? Ką Jūs... Geriausiu atveju kai bus apvalesnis skaičius... 200, na gal geriau 500. Gražiau atrodo.

Filop išleido Antano R. Šakalio sukurtą voką skirtą Broniaus Kazio Balučio atminimui


Bronius Kazys Balutis ( 1880 - 1967 )
Lietuvos valstybės ir Amerikos lietuvių visuomenės veikėjas, diplomatas, Lietuvos užsienio reikalų ministerijos Politikos departamento direktorius

Sveiki! Į jūsų diskusijas dėl Lietuvos pašto ženklų leidybos norėčiau įsijungti ir aš, jeigu tas pagelbės pakelti mūsų filatelijos lygį !!! Filatelija domiuosi virš 45 metų, turiu daugumą prieškario Lietuvos laidų, pilnai sukomplektavęs dabartinės Lietuvos ženklus bei vokus,asmeniškai gerai pažįstu Antaną Šakalį ir esu surinkęs jo leistus vokus, bet tik tuos, kurie yra tiesiogiai susieti su naujo ženklo išleidimu /jeigu vokas atitinka ženklo temą/. Bet ši diskusija - apie Lietuvos pašto darbą ženklų leidyboje. Manau,kad norint pakelti mūsų filatelijos lygį - pirmiausiai reikėtų giliau pasidomėti kas per asmenys yra meno taryboj,kurie "laimina" naujo ženklo išleidimą,o ši tema diskusijoj yra visai neliesta! Kaip gali reikalai judėti į gerą pusę kai komisijoj, mano žiniomis, dabar yra TIK VIENAS FILATELISTAS ir tas pats domisi tik prieškario Lietuvos abartais? Matomai, kiti šios komisijos nariai turi labai ribotą supratimą apie ženklų dizainą bei leidybą...GAILA! Dar esant gyvam a.a. G.Karpavičiui, jo inciatyva buvo rašytas laiškas Šalavėjui apie kritišką padėtį,po šiuo laišku pasirašė visa eilė menotyrininkų,eilė meno mokyklos dėstytojų.Deja - visa ta kritika bei pasiūlymai "Lietuvos Paštui" nubėgo kaip vanduo nuo žasies... Taigi - siūlyčiau plačiau pasidomėti dabartinės "meno tarybos" sudėtimi ir tada daug kas paaiškėtų...Pritariu įdėjai parašyti rimtą straipsnį į respublikinę spaudą,bet tai turėtų atlikti ne vienas asmuo, o grupė bendraminčių.

Na, apie anosios "meno tarybos" sudėtį jau esu girdėjęs gandų. Labai nekokių. O dėl straipsnio - jei tik kas užsiims, aš irgi pasirašyčiau, nes dabartinė situacija vienareikšmiškai nenormali.

Mano žiniomis ta pati komisija ir dabar dirba. Tik yra keletas nežymių pasikeitimų ir kol tokie "meno žinovai" spręs naujų ženklų leidybą - tvarkos ar poslinkių į gerą pusę nebus. Aišku, yra didelė problema su konkursais, nes už tokius honorarus, laimėjus pirmą vietą - rimti dailininkai dirbti nenori. Gaila, netekom a.a. Gedimino Pempės,o jis buvo vienas iš rimtesnių dailininkų. Pernai organizavus konkursą naujiems lipdiniams standartams - jo "Medinės bažnyčios" konkurse laimėjo antrą vietą. Aišku - konkursą laimėjo fotošopistas Katkus. Tai -savas komisijos "bičas" ir komisijoj korupcija klesti toliau.

Panašu, kad tų poslinkių dar apskritai nebus, kol nebus pokyčiams rimtai nusiteikusių iniciatorių, kurie pradžiai neskubėtų su didelėm asmeninėm užgaidom ir ambicijom, o galvotų apie tai į ateitį, deja, deja... O ir man susidaro negeras įspūdis, kad pasikeitimai virstų naujos grupelės suprantančios idealą "diktatu", kad ir kaip dagmaž sakot "bičo" photošopisto Katkaus ženklai ir man asmeniškai nepasakyčiau, kad patiko, bet rodos tractor buvo įdėjęs kokia tai nuorodą, kad jie buvo lyg ir išrinkti mėnesio geriausiais ženklais. Ir šiaip, įdomu kodėl tarkim menininkai susibūrę kad ir į Filop, konkursuose dalyvauti atsisako, motyvuodami per mažu atlygiu, supraskim, kad net iniciatyvos nuo kažko pradėt judint tuos kalnus nėra, bet visgi leidžia šiaip sau suvenyrinius ženklus, kad ir be premijų, neva įrodinėdami kažkokius principus. Kiek teko matyt tuos skundų laiškus, dėl pašto ženklų leidybos, kuriuos publikavo pats gerb. Karpavičius, tai išpradžių buvo nusiųsta kaip ir pagrįsta kritika paštui dėl pašto ženklų meninio lygio ir žinoma sulauktas atsakas - malonus pašto šūdmaliavimas, na bet vėliau, lygtais pasibaigus konkursui buvo siūloma priimt vieną jų darbą, kaip pačių įvertintą kur kas rimtesniu (kas mano nuomone tikrai tiesa, bet visgi...) , bet gavus atsaką, kad konkursas tam projektui jau pasibaigė ir pasiūlyta dalyvauti ateinančiuose, prasidėjo "karas" (kuris deja neduoda jokios naudos), bent jau mano nuomone daug daugiau patenkinantis tą "rimtų menininkų grupę" nei pats tikslas pagerinti pašto leidžiamų ženklų meninį lygį. Apskritai panašu, kad tai virto dailininkams maloniu hobi. Nors paštas, manau, tikrai vertas daug pagrįstos kritikos, bet nėra ir tikrų iniciatorių, kuriem labiau nei asmeninės ambicijos, rūpėtų Lietuvos įvaizdis (atitinkamas meniniam lygiui) pašto ženkluose. Pokyčiam, matyt teks laukt tikintis naujos kartos talentingų dailininkų-iniciatorių, kuriem dar pradžiai bus gana ir tos simbolinės premijos ir kiti panašūs dalykai "nekliudys". Čia jei ką tik mirtingojo nuomonė ir tiek .

P.S. Beje Pempės "Medinės bažnyčios" turėjo pasirodyti vakar kaip pirma šių metų serija.

Filop naujienos.Nauji Jono Jarmolavičiaus vokai skirti Lietuvos medinei sakralinei arhitechtūrai

kaip suprantu ant voku panaudoti G.Pempes piesiniai. tai kaip ir galima butu sakyti kad 50% ar daugiau voko sukurta ne J.Jarmolaviciaus .... ????